客户端
游戏
无障碍

26

评论

9

14

手机看

微信扫一扫,随时随地看

美俄刚说军费减半,中国公布2025军费预算1.78万亿,预计增长7.2%

美俄忽悠中国一起参加军费减半?中国下定决心:7.2%增长!只有实力才能守护和平。

图片

据报道,我国2025年的军费预算是17847亿元人民币,同比增长了7.2%。

这数字一出,有些外媒就开始不淡定了,翻出特朗普和普京之前说的“中美俄军费一起减半”的旧账,批评中国军费增长“过高”,甚至给解放军扣上了“和平威胁”的帽子。

但咱们得用事实说话,中国的人均军费比美、日等国家低得多,军费占GDP的比例和涨幅也都远远落后于全球大多数主要国家。

而且关于这个提议,我国防部也早已直接的拒绝了。

我们也不妨看看其他大国的军费开支。

美国2025财年的国防预算可是高达8950亿美元,这数字简直让人咋舌!

长期以来,美国都是全球军费开支的“领头羊”,而中国军费的增长,其实是在维护国家安全和世界和平的大背景下进行的。

我们来做个简单的对比。

假设未来五年,中国的军费保持年均7.2%左右的增幅,到2030年,解放军的军费大概能达到3400多亿美元,也就是2.5万亿人民币左右。

而如果按照特朗普的计划,美国国防预算每年削减8%,那到2030年,美军的军费可能会收缩到5450亿美元左右。

这样一来,中美两国军费的差距确实会大幅度缩小,但美国军费依旧远高于中国。

至于所谓的解放军“和平威胁”论调根本就站不住脚。

话说回来,美国这个数字还是建立在特朗普能持续推进削减军费的计划。

要知道,美国国防部可是养活了一个庞大的军工复合体系,这些军工企业和研究机构在国会有着不小的影响力。一旦军费被削减,他们的利益受损,那反弹力度可想而知。

而且还有一个现实问题,美国的国防工业可谓是“百万槽工衣食所系”,它不仅仅关乎军事,更是一个庞大的经济体系,影响着无数选民和工人的生计。

特朗普的军费削减计划听起来挺有道理,但真正执行起来却难度重重。

为什么呢?因为这里面牵扯到的利益链太复杂了。

美国的军工产业在各州都有深厚的根基,特别是那些军工重镇。

你说减就减,那些工厂怎么办?那些工人怎么生活?更别提那些国会议员了,他们的政治前途可是跟这些选民和工人的利益紧密相连的。

说到美国的军费,就不能不提两党政治的博弈。在国防预算这个问题上,两党常常为了各自的利益,使得预算更倾向于增长,而非削减。

特朗普想要大刀阔斧地削减军费,恐怕也得在两党博弈中找个平衡点,最后很可能不得不妥协,或者至少降低削减的幅度。

所以,特朗普这计划虽然强硬,但想要完全落地,难呐!

再来说说日本的军费,也涨得比GDP增速还快。8.7005万亿日元的防卫费,这已经刷新了历史纪录。

要知道,日本的GDP年增长率只有1%到2%,但防卫费的增幅却远超这个数。

那么,日本为何要如此大肆增加军费呢?

一方面,它可能是为了迎合美国的战略需求,提升在美日同盟中的地位。

另一方面,也许日本想凭借更强大的军事实力,在地区事务中谋取更多的利益。

不过,军费激增给日本本就脆弱的财政又添了一重负担,目前日本政府债务已经达到了GDP的260%,这真的值得吗?

说回中国,军费占GDP的比重一直都控制得非常稳定,就在1.3%~1.5%之间。

虽然绝对值在涨,但跟其他军事大国比起来,这比重还是相当克制的。

要知道,中国可是有着世界上最大规模的现役部队,还有那么复杂的地缘环境要应对。这还不算,中国还得肩负着维和、护航等一大堆国际责任。

所以说,这1.5%上下的军费占比,真的不算多。

中国适度增加军费,完全是基于维护国家主权、安全和发展利益的现实需要。想想看,随着“一带一路”的推进,中国的海外经济利益在不断拓展。保障这些贸易通道的安全,可得靠强大的军事力量来支撑。

说实话,中国军工这些年真的是争气。战舰像“下饺子”一样快,导弹也是“上硬菜”的节奏。

这钱都花在了刀刃上,装备升级都是按需来的。可就这么个正常操作,居然还能被扣上“扩张”的帽子?真是让人哭笑不得。

你瞧瞧美国,军费是我们的3.6倍,全球800多个军事基地,他们这可是在“维护秩序”吗?

我们专注“本土防御升级”,他们却靠着“钞能力”在全球刷存在感。

说到底,谁在破坏和平?这答案可比军费账单还要一目了然!

个人观点,仅供参考
免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
举报
评论 0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
请先登录后发表评论~
查看全部0条评论
首页
刷新
反馈
顶部