韩国空难细节披露:减速失败或是酿成惨剧的直接原因

7天之内,3国客机失事200余人丧生,空难细节曝光:投保10亿美元,2800米的跑道刹不住?

图片

12月25日发生的阿塞拜疆航空公司的一起坠机事件。

虽然经过机组人员的不懈努力,有二十多人幸运地活了下来,但这一事故仍然夺去了38条生命。

而还未等人们从阿塞拜疆的悲剧中走出来,12月28日,加拿大又传来一起航空事故。

这一次,一架飞往哈利法克斯机场的飞机在着陆时经历了一场“硬着陆”,在跑道上滑行时引发了火花。

从现场画面来看,情况异常危急,稍有不慎就可能引发更加严重的后果。

然而,所幸的是,加拿大方面报告称该飞机最终成功迫降,并没有引起更大的火灾或爆炸。机上人员都被紧急疏散,目前也没有收到关于伤亡的报道。

本以为这已经是这段时间最糟糕的消息了,但很快到了2月29日,一则关于韩国的噩耗再次震惊了国际社会。

一架波音737-800在降落韩国全罗南道的务安机场时疑似遭遇撞鸟事故,飞行员在进行第二次降落时,不得不进行机腹迫降。

飞机最终撞上跑道并发生起火,情况极为惨烈。

据初步统计,此次事故仅有两名空乘幸存。这架航班原本是泰国曼谷飞往济州的日常航班,却因为意外而陷入困境,未能及时发送紧急代码“7700”。

为什么会发生这么严重的事故呢?

有分析认为,是因为跑道不够长没有给已经降落的飞机足够的滑行时间,导致飞机最终起火。

但务安机场的跑道足足有2800米长,正常来讲是足够的,那为什么飞机明明已经平稳降落仍酿成惨剧了呢?

我们先来看看韩方给出的推测。

韩国方面的初步调查指出,机场塔台在事故发生前就曾向飞行员发出鸟群警报。

然而,不到一分钟后,飞行员发出求救信号,紧接着飞机便发生了严重事故。

这一连串的事件导致飞机偏离跑道,撞上围墙并爆炸起火。

从目击者和乘客的信息中,有乘客怀疑一只鸟卡在了机翼里,阻碍了飞机的正常操作。这也使人们更加关注鸟撞击对飞行安全的潜在威胁。

然而,这种解释引起了一些质疑。澳大利亚的航空专家托马斯认为,单凭鸟群的撞击不足以导致波音737-800双发机型的发动机故障。

他认为,即使在右侧发动机故障的情况下,飞机依然可以通过手动放下起落架。

不过,托马斯强调,关键在于机组人员是否有足够的时间采取这些措施,以及飞机在长途飞行后是否还有足够的燃料来延长降落时间。

另一个颇具争议的话题是务安国际机场的应急处理措施是否到位。

托马斯对机场的救援反应提出了质疑,尤其是在紧急迫降时,为什么没有在跑道上铺设泡沫来减少摩擦,也没有及时安排消防车到场?

此外,为什么跑道尽头会有一堵砖墙,这样的设计也让人不解,因为这增加了飞机冲出跑道时撞击的风险。

我国航空专家王亚男分析,飞机在腹部和发动机直接触及跑道后,以较高速度滑行,产生大量热量。

这一过程中,减速没有达到预期效果,最终导致飞机冲出跑道。

王亚男进一步指出,飞机上的扰流片和机翼并没有大角度张开来帮助减速,这是一种异常现象。

在这种紧急状态下,合理的减速措施是至关重要的,而当时的状况显然未能有效实施。

通过这些细节不难看出,减速失败可能是酿成惨剧的直接原因。飞机碰撞障碍物后,结构解体伴随着燃烧和爆炸,对机内乘客构成极大威胁。

据悉,韩国济州航空公司高层迅速做出反应,公开道歉并成立应急小组,全力处理善后工作。

为了应对事故带来的财务风险,飞机已投保了10亿美元的赔偿责任保险。而美国波音公司也在密切关注事态发展,并表示愿意在必要时提供协助。

目前,全罗南道的消防部门及其他相关机构正在全力开展救援和调查工作,两个记录关键飞行数据的“黑匣子”已被成功找到。

连环的航空事故让人痛心疾首,同时也引发了我们对航空安全的深刻反思。

航空公司必须不断加强飞行员培训,提高飞机维护和检查的标准,同时应急预案的完善和实施也尤为重要。

个人观点,仅供参考