9月15日，也门胡塞武装使用一款新型“高超音速”弹道导弹，击中了特拉维夫的心脏地带，这加剧了以色列政治和军事领导层面临的安全挑战。
该导弹飞越沙特阿拉伯和约旦，飞行距离超过2000公里，抵达以色列中部地区。以色列的“铁穹”防空系统和“箭式”导弹防御系统进行了多次拦截尝试，但均未能成功击落该导弹。
尽管以色列称导弹没有击中重要目标，但此次袭击造成了9人受伤，2万以色列人被迫进入避难所。内塔尼亚胡在袭击发生后的内阁会议上表示，胡塞武装应该知道，以色列会为袭击以色列付出“沉重的代价”。
与此同时，却传出美国向胡塞武装主动示好求和的消息。
据半岛电视台9月17日报道，塞武装高级官员穆罕默德·布海提向该媒体表示，美国和英国通过调解人向胡塞武装提出“让步”和“威胁”，以阻止该组织为支持加沙而发动的袭击。美国提出的“诱惑”之一是提议承认胡塞控制的萨那也门政府。但布海提表示，胡塞武装不会就对巴勒斯坦人的支持进行谈判。
言外之意就是胡塞武装没有同意美国方面的拉拢。
虽然在随后半岛电视台向美国政府求证过程中，美国国务院一名高级官员否认了这个消息。但考虑到目前美国大选临近，而且中东局势愈演愈烈，美国正在焦头烂额之际，美国主动寻求与胡塞武装和解也不是不可能。
首先，美国可能是想为以色列减轻外部压力。
胡塞武装对以色列发动远程导弹袭击，标志着以色列面临的多重安全威胁正在不断升级。长期以来，以色列依赖其强大的军事能力和多层防空系统抵御来自加沙、黎巴嫩和叙利亚的威胁。然而，胡塞武装的导弹袭击表明，即便是距离较远的也门，也能通过先进的武器技术对以色列构成打击威胁。
在当前巴以冲突愈演愈烈的背景下，以色列还面临着来自黎巴嫩真主党的持续威胁。胡塞武装的介入意味着以色列的安全形势将更加复杂，压力也会增大。美英两国试图通过与胡塞武装对话，阻止其进一步袭击以色列，实际上是为了减轻以色列在多条战线上的压力，以便其能够集中应对北部与真主党的紧张局势。通过限制胡塞武装的攻击，美英希望避免以色列陷入多线作战，防止冲突的扩大化和失控。
其次，美国可能是出于分化“抵抗之弧”目的。
胡塞武装作为伊朗在中东地区的重要代理人之一，是伊朗在“抵抗之弧”中的关键组成部分。“抵抗之弧”由多个亲伊朗的武装组织和国家构成，包括黎巴嫩真主党、伊拉克什叶派民兵、叙利亚政府军以及胡塞武装。这一代理人网络通过非对称作战手段，对美国、以色列及其盟友构成持续威胁。
美英试图与胡塞武装对话，提出政治让步，表面上是为阻止其对以色列的进一步袭击，实质上是一种分化抵制之弧的策略。通过承认胡塞控制的萨那政府，西方可能希望削弱胡塞与伊朗的联系，使其在地区局势中独立于伊朗的影响。这种分化战略不仅可以削弱伊朗在也门的影响力，还能在一定程度上减缓伊朗通过代理人网络对以色列和海湾国家的持续威胁。
另外，美国也是为了破解其在中东地区的战略困境。
美国在中东的战略长期依赖于盟友网络、军事存在以及应对伊朗及其代理人的挑战。然而，近年来，美国在中东的战略面临困境。
美国在中东的介入已经持续数十年，虽然近年来试图逐步撤出部分军事力量，但地区冲突和伊朗的扩展性威胁使美国无法轻易脱身。特别是也门内战和巴以冲突的长期存在，不仅对美国的资源造成负担，也影响了其在其他地区如印太的战略调整。
在美国国内，拜登政府面临着减少军事介入中东、关注国内问题以及将战略重心转向印太地区的压力。因此，美国在也门和巴以问题上更倾向于通过外交解决，而非继续深陷于地区冲突中。通过与胡塞武装进行对话，美国不仅可以在也门冲突中寻求妥协，还能借此机会减少伊朗在也门的影响力，为自身在中东的战略困境寻找突破口。
通过向胡塞武装提出承认其政府的诱惑，美国实际上是在寻求外交途径来解决也门冲突，并借此弱化伊朗在也门的代理人角色。这既可以缓解沙特等盟友的安全担忧，又能在不大规模军事介入的情况下维持中东的相对稳定。美国的这种策略不仅是为了减少在中东的战略困境，也是为了重新调整其全球战略焦点。
综上所述，美英对胡塞武装“求和”背后，是对中东复杂局势的多维度战略考量。从分化抵制之弧到减轻以色列的多线作战压力，再到试图破解美国在中东的战略困境，西方的这一举动不仅仅是短期的危机应对，更是中长期内地缘政治布局的调整。这表明，在当下的中东局势中，非国家武装组织的崛起及其非对称打击能力，已成为国际力量必须正视的现实挑战。