查证过程

“眼镜依赖说”是一个典型的视力误区

以前，近视眼往往会与“书呆子”联系起来，不过现在近视是如此地普遍——最新的《国民视觉健康报告》②显示，2012年中国5岁以上人口中，近视人口高达4.5亿人，也就是说三个人中有一个“近视眼”——反而少有人这么说了。但人们普遍会有这么一个主观印象，近视就是在青少年时期形成的，随着年龄增加，度数也越来越深。

在这种情况下，前面提到的那篇文章会引起恐慌和流传，看看内容就很好解释了——“能不戴眼镜坚决不戴，减少对眼镜的依赖……对眼镜的依赖越来越强，眼镜度数只会不断加大，最终都会逐步变为深度近视，尤其是孩子……只要眼镜一戴上，加上现在学业的重压，一天天的就沦为了高度近视。”类似这样的“眼镜导致近视变得严重”的说法，配合一些看起来很科学的图片、原理陈述，很容易被人们所接受。

BBC网站上2014年的一篇文章③，讨论了这个现象，这种情况并非中国独有，其他地方也一样。一篇针对尼日利亚的研究指出有64%的学生相信眼镜会损害他们的眼睛，在巴基斯坦这个数字是69%。而在巴西，甚至有医务人员也认为眼镜带久了视力会变弱。

一些人相信，戴低度数的眼镜有助于减缓近视加重的速度，这种想法是错误的

实际上这个说法是完全错误的。1983年的时候，芬兰有过一个实验，把近视的孩子随机分成不同的组别，一部分阅读时不戴眼镜，一部分一直戴眼镜，结果发现孩子们的近视情况都会加重，而且不戴眼镜的孩子比戴眼镜的孩子，近视的严重程度要发展得快些。3年后，所有孩子都被建议戴上眼镜。再过了20年，两组当年的孩子近视的情况没有差别。这个实验说明，当青少年时期近视现象被诱发出来后，不管戴不戴眼镜，近视程度都会不断加深，这是因为正在成长发育的青少年来说，他们的眼球也在发育，因而近视的度数并不稳定，这也是为什么矫正视力的激光手术一般要求18岁以后再做。

还有人相信，给孩子带比正常度数低的眼镜，能减缓近视加重的速度，理由与流传文章的说法类似，就是“带过高度数的眼镜会让眼轴更快适应变长的情况”，这也是大错特错的。2002年Chung等人在马来西亚将94 位9～14岁的儿童分为两组，对照组给予足矫眼镜，给予实验组的眼镜在足矫度数基础上增加0.75D（欠矫），两年后发现实验组儿童的近视度数进展明显较对照组快④。

对于成年人，BBC的文章则指出连相关的实验都没有。因为缺乏不戴眼镜或戴低度数眼镜导致近视变严重的生理机制。专家认为戴眼镜与否长期来看对视力都没有影响。如果你近视却不戴眼镜，只不过是会让你感觉到头痛或者眼睛疲累。

事实上，美国眼科协会（American Academy of Ophthalmology，AAO）网站上专门列举了五个常见的视力误区，其中就有“眼镜依赖说”⑤。因此完全不必担心“戴眼镜造成了近视或让近视变得不可恢复”。

宣扬“戴眼镜有害无益”实为商家推销“新型”产品的手段

文章是由名为“青少年视力保护中心”的公众号发表的。查询该公众号的信息不难发现，这并不是一个科普公号，而是“成都瑶视康生物科技有限公司”的营销公号。该公司网站⑥介绍称，“专业从事近视眼矫正技术推广，公司旗下品牌‘瑶视康’是采用我国传统中医秘方，通过穴位护理，秘制中药热敷等方法来实现对近视的矫正。”同时，网站上还提到公司拥有一项国家发明专利。

这个名为“青少年视力保护中心”的公众号，看似为公益目的，实际上是用来卖产品的

《较真》在国家工商总局上对该公司的注册信息进行了查询，发现“成都瑶视康生物科技有限公司”的注册日期为2015年12月16日，经营范围为“网站建设，技术推广服务；销售药品。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”另一家名称相似的“成都瑶视康企业管理有限公司”的注册日期为2016年5月11日。也就是说该公司存在不过半年之久。

再对其拥有的专利技术进行查询，国家知识产权局的网站上确有“多功能视力恢复器”⑧的专利，不过也就2年前才获取的。由此可以推断，这家公司正处于发展的早期，宣扬“戴眼镜有害无益”论，不过是一种很常见的营销手段，期望读者对眼镜感到恐惧，从而去尝试商家的 “新型”产品。

“多功能视力恢复器”的专利说明

然而，从成都这家公司对自己产品的描述来看，这种以“穴位护理”为中心的治疗方法是很典型的一种“自然疗法”。所谓“自然疗法”，即除去使用眼镜、隐形眼镜、药物和激光手术以外的，“自然”的视力矫正方法（像眼保健操就是一种自然疗法）。但用这种方法来矫正视力是不可行的——美国眼科学会在2013年就曾表示，自然疗法对矫正近视毫无帮助⑦。