深水区

第四期专家激辩异地高考是否该全面放开

精彩片段

  1. 完整视频

    专家激辩异地高考是否该全面放开

  2. 01

    放开异地高考才能达到教育公平

  3. 02

    取消户籍限制会影响北上广考生利益

  4. 03

    北上广畏首畏尾拖延改革步伐

  5. 04

    考招分离是废除高考配额的前提

嘉宾观点

湛中乐

身份北京大学法学院教授、博导

观点不平等的高考制度影响社会和谐稳定

专家观点详情阐述>>

  1. 尽快全面放开异地高考才能达到教育公平

    我主张,尽可能地尽快地全面放开异地高考,也就是每个人每个孩子都有权利都有机会在自己所喜欢的地区去报考自己所喜欢的学校。在这个方面,不应当做一个不合理的限制。公平这个东西从来都是相对的,但是我们知道,人口的流动为什么是必然的甚至加剧,就因为在很多方面,我们人心向善,人心也向上,人都希望自己包括家庭有一个更好的发展,所以教育是很重要的一个出路或者途径,我看到很多故事,很多父母,尤其是贫困家庭的父母,为了自己的子女有出息,什么样的苦他都能够忍受,他唯一希望的就是孩子通过读书能够获得在社会未来的一席之地。

  2. 户籍制度限制异地高考全面推行

    异地高考,它不是户籍本身的问题,而是在高考时录取所谓的,或者报考资格的条件的时候,把一些不应该有的或者从改革的思维上讲,一些不应有的不必要的东西附加在户籍上面。所以我是觉得,还是看我们的政策制定者他的决心,他的胆识,然在这个方面的力度,他要想去解决。

  3. 北上广放开异地高考会产生新的经济增长点

    加深改革包括北上广深,而不是以人口、以资源,以各种各样的托词去阻拦或者放慢这种改革的步伐。其实从另外一个角度看,更多的是给当地的经济发展带来更好的一个经济的增长点,人可以在成长过程中更多地创造财富,而不仅仅是消费。那么大学也是如此,我们可以看多,昌平县城就因为政法大学83年地址由海淀区移到昌平,带动了昌平县城那边,我们说的教育,通过教育所引发的一系列的产业链条的兴起、发展。

  4. 现行高考政策离民众期望相距甚远

    任何一项公共政策的出台,都要考虑到两个方面,一个是民意基础,老百姓到底想什么,把各个不同的利益层次和利益群体都是老百姓的一个方面我们说的民众,所以任何决策都要考虑民主性的基础,广泛的调查研究,听取各个不同群体利益。

劳凯声

身份首都师范大学教育学院首席专家

观点马上放开异地高考等于杀富济贫

专家观点详情阐述>>

  1. 全面放开异地高考会出现新的不公平

    在我看来,解决异地高考的不公平的现象,它必须要有一个稳妥的过程,如果这个过程出现了问题,那么它就会出现新的不公平,那么和我们的初衷就完全背离了。现在马上放开,彻底地改革,有可能产生两个方面的不公平现象。一种情况,就是大量的考生涌进北上广,这样北上广本来的高等教育的优势一下子就会变成劣势,第二个方面,因为异地高考问题实际上牵扯到两个利益群体,一个利益群体是外地户口的考生,那么另外一个利益群体,是北京户口的考生。也就是说,我外地户口的人进入到北上广,参加高考和录取,那么必定会影响到本地考生的利益。

  2. 取消户籍限制会影响北上广考生利益

    解决异地高考的问题,应该用改革和发展的增量,也就是说用它增加的那部分东西,这部分高等学校的入学名额,来满足外地户口的考生。而本地户口的考生,他们的利益没有受到太大的伤害,也就经济学上说的帕雷多效应,所有人都受益,而没有人受到损害,如果是这样的话,皆大欢喜。

  3. 北上广放开异地高考会增加教育压力

    北、上、广以外的地区,马上放开异地高考这应该不会有什么问题。但是北、上、广因为它的特殊性,因此应该分步骤的来进行改革。利益是改革的驱动力,以北京为例,如果北京现在马上要放开异地户口的人来参加高考和录取,那么会发生什么现象呢?也就是说北京的高等教育的压力一下子会增大,也就是说它需要有更多的投入才能满足这部分想在北京上学的这部分考生的需要。

  4. 考招分离是废除高考配额的前提

    实际上我们现在真正要改革现在的异地高考当中的问题,应该分两步走,第一 步使得我们现在各个省的高考名额的分配更趋合理一点,第二步,就是考招分离,高等学校充分自主招生。这是解决现在高考制度当中不公平现象的一个最终的解决方案。如果我们能够达到这样一个目标,那么最终,现在所谓的高考当中的不平等,就有望得到彻底的解决了。