11
刑诉法
2012-03-13
消息加载中,请稍候
【代表委员的声音】
  • 再说我支持本次修改刑诉法的理由,个别条款存争议甚而有退步之说,不影响总体的阶段性进步,改比不改好,早改比晚改好。我们现有法律240部,全国人大每年通常审议24部,算起来平均需10年才有一轮修改,今日不改何时才改?刑诉法16年未改,积弊甚多,若能早改几年,或许有些状况不至于如此。
  • 当天拿到,第二天就开始讨论了。此前没有见过,加班加点看了,我个人提了两点意见:第一,关于死刑复核问题,条文“可以询问”应该是“应该询问”,否则对犯人不公平,给下面操作提供了随意性。第二,涉及危害国家安全而拘审的,应通知家属,特殊性也要限定,不能给下面操作上开过大的口子。
  • 我们全国人大代表赴京开全国两会前,2月初已在上海讨论过草案,我觉得这次刑诉法修改很好体现了惩罚犯罪与保护人权的统一,同时也对执法部门提高执法能力和执法水平提出更高要求,如规定逮捕犯罪嫌疑人之后,除无法通知的之外,应在24小时之内通知其亲属等,说明刑诉法修改适应了社会转型时期的要求
  • 上午审议关于修改刑诉法的决定草案,再次修改后的内容没有涉及要害。忍不住发了一个言,强烈建议取消监视居住中关于“指定居所”的规定。理由是因其没有类似于规范看守所侦察活动的规定,可能给刑讯逼供提供场所与条件,非常危险。完全可能导致关于禁止刑讯逼供及非法证据排除所作的一切努力化为乌有!
  • 新刑诉法修改:除无法通知的以外,对采取逮捕和指定居所监视居住措施的,二十四小时内通知家属;对涉嫌“危害国家安全犯罪、怖活动犯罪”而被拘留的,在“通知有碍侦查”的情形下,不通知家属。我担心,那些知法犯法的公安,会不会以“危害国家安全”为由而让“忠良”们突然“人间蒸发”呀?忧心忡忡!
【他们觉得是一次进步】
  • #刑诉法大修#没有严厉的刑法,盗贼们会不会更加的猖狂呢?民国时,对杀人越货之徒取消了砍头,改用枪毙。一时之间盗贼四起,因为那个时候认为,能留全尸下辈子就能投好胎。后来砍头的刑罚再次出现,治安逐步开始平稳。
  • #刑诉法大修#路漫漫其“修”远兮!16年修一次条文,老旧条文过多,能毕其功于一役么?但,16年也就这么一次机会!仍然为奋争于中国法制进步的人们感动!
【他们在呼吁】
  • #五星看两会#我个人以及身边许多同行一致认为,本次刑诉法修改,弊远大于利,应立即停止表决!
  • 刑诉法修正案应彻底删除“秘密拘捕”条款.我个人观点是,不论涉嫌任何案件的犯罪,只要对犯罪嫌疑人采取了强制措施,就必须在二十四小时内通知家属。http://url.cn/1866Fd
  • 刑诉法修正案草案三读稿是否违宪?2月10日还在修改,2月13日全国人大法律委员会审议,严重怀疑此次刑诉法修正案草案三读违反宪法性法律立法法第十五条:常务委员会决定提请全国人民代表大会会议审议的法律案,应当在会议举行的一个月前将法律草案发给代表。全国人大代表们在2月5日前收到草案了么?
  • 最近20年来,一部法律的制订或修改,引发这么大争议的,恐怕仅见此次刑事诉讼法修正案一例,官方不应漠视公意,而让那些不了解法律的一般代表简单表决,对立法严肃性、专业性负责,对自己和社会负责,对历史负责。
  • 《刑诉法修正案草案》究竟有些什么内容?我不知道,就是知道了也看不懂。著名学者萧瀚的短文虽然言辞激烈,倒让我看明白了。记得30多年前,一位朋友说中国人的可悲就是在枪毙自己时也会举手同意。我希望30多年以后,举手同意枪毙自己的中国人应该越来越少了。
【他们认为法没错,但……】
  • #五星看两会#刑事诉讼法修改稿,估计大体会按原案通过。实事求是看,比旧法有较大进步。落实了,有利于保障人权。纸上的东西化为实际很不容易。这是一场大变革。司法不公、野蛮执法比比皆是。企盼司法人员改变观念,切实执行;否则你和你的亲友及子孙也可能遭殃。更需要公民广泛和严格的监督。
  • #五星看两会#新刑诉法规定对犯罪嫌疑人采措施后,除无法通知的一律要在24小时内通知家属。只有涉嫌危害国家安全、恐怖活动的,通知家属可能有碍侦查的除外。——条文没问题,问题在如何防止滥用这两条?自由言论是否危害国家安全?上访者是否恐怖份子?谁来判定是否“防碍侦查”?谁又来监督?
  • 采访“两会”的一TV,忽然找到我家,让我谈谈对刑诉法修改意见,面对镜头,我坦言:如何修改、制定法条是目标,如何监督、规范执法是根本。在现有法律框架内,能把每一件案子办好,就已经很不错了。如果执法者有法不依,法条再完美,也是水中月。
  • #五星看两会#刑诉法修正案不会有效果。刑事诉讼的根本问题和出路在于谁掌握审判权。只有完善陪审制,让人民掌握审判权,司法才有希望。请方家想想,还有哪个国家,不搞陪审制?搞实的,不是虚的。
【他们在记录】
  • #全国两会# 晚上去拜访一位全国人大代表,她说团里已经有代表收到短信,希望能够给刑诉法投反对票。但她并不相信这能够改变什么。
  • #两会人物# 【山西省长:谁也保证不了自己不是被告】小组审议刑诉法修正草案时,山西一地方公安副局长担心漏罪增多,多次提及公安的难处,山西省长王君说,作为人民代表不能站在执行者的角度考虑问题,而且“每个人都可能是被告”。 http://url.cn/1jSMIx
  • #全国两会#各省代表团对刑诉法修正的小组讨论中,广西、青海、重庆等多数代表团简报均表示,人大代表一致赞同草案。而我在讨论现场听到代表激烈讨论、发表不同看法,而很多不同意见未被记入简报,只有部分被记录下。
  • 【刑诉法修改采访实录】N多记者采访一代表(法学出身、检察长职务),代表侃侃而谈草案“好处”。我实在忍不住,询问:“有碍侦查与不通知条款无明确界限、秘密侦查是否会被滥用、死刑犯人权利得不到保障怎么看?”,谁料,刚还满脸笑容的人民代表,脸色突变,真的是突变!一把把我推开,扬长而去……

今日调查

你支持“贪污50万就判死刑”吗?
你支持“被解救儿童不得由买主抚养”吗?
你怎么看“李娜称打球不为国家”?

今日推荐

我要分享




往期回顾