• 大国航母系列访谈:大国迈向强国不能没有航母
  • 海军专家:航母涉5大关键技术 自主研发无捷径
  • 张召忠:中国有航母比没有强 没必要想得太重
从世界大国或者是地区大国来说,不管前面怎么样,将来都是要自行设计建造航母,一些中小国家可能会在比较长的时间,或者在局部时间段会自己购买航母,以购买航母为主,将来怎么样看他综合经济实力发展考虑。补充说一点,现在有一些人有一些观点就是说,飞机也能够通过空中加油也到海外执行什么任务...[详细]
有一个可以肯定的,中国第一艘航母,不管是重新设计或者是改装的,肯定都要比将来的航母要贵很多,因为一开始所有的技术,包括一些设施,龙门吊就是900吨,现在1250吨了,这个设备这一下得多少钱,一开始这些设施都没有,包括船坞,一些技术设计要计算在成本里面。第一艘要贵很多...[详细]
印度最值得各国海军学习的地方,是有自己的特点,并且坚定不移的从自身特点出发,发展适合自己的航母和舰载机。印度目前只有一艘航母“维拉特”号,但它是以三艘航母作为自己战略目标,自行研制建造4万吨“蓝天卫士”号,现在改称“维克兰特”号;以及改装4万吨的“戈尔什科夫”号,将来再发展...[详细]
一个大国,如果只有一艘航母,不管大型、中型、小型,是绝对不够的。从航母的使用原则来说,一艘值勤,一艘训练,一艘维修,至少要有三艘。比如俄罗斯四大舰队,海洋面积很大,包括专属经济区,一艘航母首尾不能相顾。俄罗斯在太平洋和北冰洋至少各需要一艘航母,俄罗斯曾经制订新的海军战略和发展计划,造5到6艘...[详细]
中国不能永远没有航母,当然需要。其实对于航母,不要把它想得太重,好象有航母就是一个大国,没有航母就不是一个强国的标志,其实现在已经不是这样了。航母只是一个方面的标志,不要把这个事说得太言重了,好像没有就不行。泰国有航母,你听说航母怎么着了吗,但是有总比没有要强...[详细]
现在使用激光对中装置,有效距离远,过去只有2-3海里,驾驶员非常紧张容易出事故。现在10海里之外就可以确认降落航线角度对不对,是不是对中了,可以从从容容地下滑。对中技术至今也还在发展着的。另外,把电子技术引进来,雷达的引导引进来了,使信息更准,甚至可以做到盲降,驾驶员等于是一个乘客,现在已经能够实现了...[详细]
可以说英国做过创造性的贡献。但是,在“舰载机应该归谁管的问题上”,英国走了弯路,它受到了“航空统一指挥所”,或者叫“统一指挥理论”的迷惑。美国也曾受影响,但是美国的海军航空兵的力量比较大,所以没有被“夺权”。到了第二次世界大战,英国有先进的航空母舰,没有先进的舰载机,最后不得不从美国引进...[详细]
航空母舰的关键技术每个人理解是不一样的。我觉得大约有这么几项:第一个是航空母舰舰载机的设计技术。与其他的舰艇、战斗机是截然不同的。第二,航母的动力技术。美国已经全核动力化了。法国造了一艘核动力中型航母。再一个是舰机适配技术。包括很多的内容。还有像新概念武器技术,比如激光武器、电磁炮等新式武器...[详细]
印度将有3艘航母。尽管有很多人说印度的航母发展不理想,但我觉得印度航母和舰载机发展有自己的特点,而且非常实用。前几天有一篇文章,“中国周边航母扎堆”。在俄罗斯,我们北方有一艘库兹涅佐夫,但俄罗斯总理普京和总统梅德韦杰夫多次强调,要发展5到6艘大型航母。在我们南边,之前我们提到过世界最小的航母...[详细]
为什么说大国、强国标志,实际上你可以仔细想想,在当今四个五个常任理事国当中,美、英、俄、法、中,唯独中国目前没有航空母舰。我们前面讲到美国现在已经有11艘航母,占全世界航母的总数一半还多一点,大约55%;俄罗斯有一艘,但是多次在喊,不断高调的宣称要建造6艘5到6万吨的大型核动力航母...[详细]
各个国家发展航空母舰都是一个走过了曲折的道路,但也是走向大国的必经之路。尤其大国迈向强国,或者要成为一个世界性、地区性大国,不能没有航空母舰。航空母舰到底起什么作用?在大国迈向强国的过程中,航母的作用是不可替代而且不可逾越,是任何武器所不能替代的...[详细]
有一段时间说中国应该造大航母,我写了一篇文章,中国不会造超级航母,好多人说你反对发展航母,我说航母我都研究这么多年了,我反对航母干什么?超级航母那个东西只有美国能搞,别的国家一时半会儿都搞不了。但是对于中国、印度,其他这些国家来讲,发展中型的顶多是大型的航母比较合适的...[详细]