公务人员
系列
全国人大财经委副主任委员,国家统计局原副局长
政声人去后 民意闲谈间
时事剖析
政府有权决定使用百姓的钱吗?
网评
  • "存准"降0.5个点我以为完全是对实体经济的。中小企业融资难至少凸显半年了,工业在收缩,就业更困难,MPI降到临界点以下,不正视这些问题已经不行了。但是一部分房地产专家说,可"滋润"房地产业,我不赞成,要坚决防止"滋润"!刚刚松动就去"滋润"非常危险。应该坚持"丝毫也不动摇"。
  • 2011年还剩一个月,多家媒体希望我回顾今年展望明年,可我没有这个水平。一年宏调跌宕起伏,无非是物价、房价。现在似乎都在回落,但我仍然忧心忡忡。房价急跌和反弹可能性同时存在,同样危险。中国经济是硬着陆还是软着陆,关键要看房地产怎么着陆。至于物价,明年不必乐观也不必悲观,继续滞胀!
  • 中国的教育问题在哪里?我认为可以用一个"灌"字来概括。德育灌,四门政治课几乎占了大学课时一半;智育灌,从幼儿园开始,一直灌,家长怕"输在起跑线上",学校和老师怕"输在排名线上"。为什么不学西方给孩子多留一点自由发展空间呢?为什不下功夫发现孩子的个性特长,启迪属于他们自己的智慧呢?
  • 我希望不要讨论谁养活谁,这个社会的所有工作人员都是劳动者,靠自己的劳动收入养活自己。收入分配不公十分严重,必须解决。否则社会不可能和谐,建设全面小康社会是一句空话。贪腐现象很严重,必须坚决打击。否则政府不可能取信于民,国家也不会长治久安。这是我的一贯观点,我不希望别人歪曲!
  • 问责制必须有法律作保证。要明确什么样的事向谁问责?怎样问责和怎样处罚责任人。明确"是谁的责任由谁来承担"这是实行问责制的前提,例如具体的车祸、安全事故首先是当事人、肇事者的责任,再问连带责任。不分青红皂白"问责政府"是问责制不能真正落实、甚至出现掩盖事实真像、弄虚作假的重要原因。
  • 有人说现在是一个很奇怪的时代,"问责政府"好像很时髦。我有同感,该问责的不问,不该问责的乱问,这只能说明我们这个时代没有规矩,没有法治。许多重大决策失误不问责,一个具体车祸要问责,实在令人废解。还有那个节能解排一把手负责,他负得了吗?拉闸限电,弄虚作假不就是这个问责搞出来的吗?
  • 「第五届中国农经产业发展论坛」今天在北京召开。我认为"十二五"时期应下大力气奠定现代农业的基础。中央农办副主任唐仁健提出"做好五篇大文章",我认为最根本的问题是解决农村土地所有权问题。台湾的经验值得借鉴。不解决土地所有权问题,就不可能解决土地流转和城镇化问题,建设现代农业是空话。
  • 我不认为科举不如推举,更不认为一切官员都得大多数人同意。关键是各级政权一把手的决定方式和监督机制是否有效。我认为将各级政权一把手的决定和监督权真正交给选民,副手和部门官员(一般官员)在考试推荐基础上由一把手决定,形成一般官员对一把手负责,一把手对选民负责的机制可能是较好的官制。
  • 我不想讨论"官制",只是对"专家型官员"这种说法不理解。中国两千余年的官制是以科举为基础和推荐与皇帝"面试"为主导的任命制。此法最大的好处是基本保证了有学问的人为官。因为天下是皇帝的,他不可能喜欢用草苞做官。科举与现在大学依分录取差不多,都说有弊端,但是又找不到更好的替代办法来。
  • 我曾在微博上讲过,我不理解为何分出了"学者型官员"?中国两千余年来都是"学而优则仕",凡官都是学者呀!科举制度下出过许多好官,德行和能力很好、很强。不受高等教育做官的也有好官,但他们也都是专家,而不是草苞。凡草苞,没有实际本事,只会吹吹拍拍的政治痞子绝对没有好官。难道不是事实吗?
  • 什么都归结到体制是片面的。朱总理曾经也说:你们不要说是体制问题,说是体制问题就等于说现在解决不了!我赞成从小处着手,从我作起。怨天犹人解决不了问题。
  • 常听人说干部:屁股决定脑袋,这说明客观分析问题很难。你看:《标点》语文课上,老师出了一道题,要求在下面这段话中间加标点:“如果世界上女人没有了男人就不活了。”结果所有的女生都是:“如果世界上女人没有了,男人就不活了。”而男生的一律是:“如果世界上女人没有了男人,就不活了。
  • 国办下发了"保障性安居工程建设和管理的指导意见",概念不清!先不说内容,单说这个名称也令人费解。什么是"保障性安居工程"?一些单位筹资建"二房"是"保障性安居工程"吗?将住房公积金增值收益全部用于建廉租房和公租房,将来如何返还?政府有权决定使用百姓的钱吗?增值部分是否就属于政府?
  • 有位说"很腐败,我不同意。情势所逼,无可奈何!"我说老蒋很腐败,借一个词是指蒋"体制内"腐败,蒋也不例外。四大家族的黄金比国库多得多,宋美龄在美国采购私人用品一次花当时的美元一、二百万,腐败还不"很"?蒋经国在上海"打老虎"打不下去,腐败还不"很"?是什么"情势"逼他们如此腐败?
  • "民国十年":评价老蒋非你我能为,非微搏能为。老蒋至少两点我敬佩:1维护中国统一;2保护中国文化。由此他应该是爱国者。他的胸心不宽,杀了很多人,许多是无辜的。他很独裁、不民主、很腐败,这是他败走台湾的根本原因。在台30年,也独裁,不民主,"见识远达"实在是谈不上。小蒋比他强多了。
外汇人民币
三万多亿美元外汇由外汇局经营实在令人担心
  • 刚刚看了"国际货币体系的未来及人民币的角色"研讨会简讯。我赞成中央财办副主任刘鹤的意见,一个国家的货币能否成为国际储备货币"其决定因素可能是国家的综合实力,而不是主观愿望的强烈程度"。同时我还认为,我们当前的任务就是把自己的事情办好,无必要考虑人民币国际化问题,政策不能受制外国!
  • 天天跑步机跑步(@qhw-2008) 我认为买贵金属(黄金)没有意义,因为货币与黄金已经脱勾,黄金已经成为国际投机者的炒作对像,很可能比买美国国债的风险还大;成立研究监控机构也没意义,监控谁?外汇局不是通过媒体说"外汇是企业行为与百姓无关"吗?
  • 我一直认为,货币政策的问题出在一些人热衷于人民币国际化。因为要国际化才被迫接受市场化。事实上货币并非商品,它的价格(汇率)只能在外贸过程中决定,而不是需求决定的。依我看人民币国际化恐怕是遥远的,即使国际化了也解不了什么问题。日元、英镑国际化了又有何益?用英镑、日元做外汇储有多少?
  • 下午接受人民网微访谈,许多网友都担心我国外汇储备的安全问题,可以理解。从长远看必须加快汇改,国家只需要储备适量外汇,应当储汇于民才安全。要相信百姓,相信企业家,他们经营外汇一定会比外汇局经营得好,因为经营自己的钱一定比经营别人的钱尽心。三万多亿美元外都由外汇局经营实在令人担心。
  • 太极中平(@chenbon) 我不知道你所说的"全部债务"是什么含义。如果是指外债,可以偿还;如果包括内债,则不可以偿还,因为外汇储备不可以在国内使用。若在国内使用就是重复使用。
  • 中国龙言(@zgly1961267823) "推进人民币国际化"不过是一些急于求政绩的人的梦。我认为当前用心思去推进人民币国际化一无必要,二无可能。英、日元也算是国际化货币,有何意义?难道说人民币国际化了中国的外贸顺差就可以用人民币储备?我觉得你的问题是个伪问题。美元存量多与中国经济是否热也没有直接关系。
世界经济
主权债务问题的背后是政治
  • 我不知道一些人怎么把那么两、三家评级公司的评级看得那么重?!他们居然对"欧元区多个经济体发出警告"!凭什么?凭他们设计的那几个指标?我刚刚从欧洲回来,我接触到的我国驻欧外交官,他们普遍认为欧洲经济没什么问题。主权债务问题的背后是政治,是争夺债券融资主导权。
  • "欧债""美债"炒作都出自主权信用评价,本质是欧洲和美国争夺债券融资资源。欧元出现之后美元的地位逐渐下降,根IMF的统计,2001年美元占世界储备的比例为百分之71.5,2010年降至百分之62.1,欧元占百分之23.3。美国希望通过欧债炒作降低欧元地位,这就是欧债风波之本质。
  • 金融是干什么的?我认为我们被美国人呼悠了。金融就是为实体经济服务的,它本身不会创造任何有实在意义的财富!华尔街的那些人也不会创造任何有实在意义的财富!华尔街的那些人的全部本事就是在信息不对等的条件下用各种欺骗的办法制造金融衍生产品赚投资人的钱!这就是为什么要占领华尔街的原因!
  • "占领华尔街"的"诉求"之一是反对政府救市,网友问我怎么看。我认为不能简单说该救或不该救。如果对金融系统没有整饬、监管和严格约束就盲目救市,应坚决反对;如果进行了整饬和约束,政府则应该救市。现代经济不能没有现代金融。美国的问题出在对华尔街没有整好就救了市。
  • 美国"占领华尔街运动"是一个警示。华尔街的贪婪形成了世界金融危机,使美国失业居高不下,贫富差别扩大,这是引起"占领华尔街"的主因。布什执政保护有钱人利益,对华尔街不监管,他们利用金融衍生产品敛取巨额金融利润,中饱私囊。这警示我们对金融系统、地方政府性债务和国企必须进一步加强监管。
走读国际
要推动民主进程,应该借鉴别国好的东西
  • 我去多次去过欧洲,对欧洲的乡村小镇印象极深刻。我很不理解:为什么我们在城镇化和新农村建设中就不能学学欧洲呢?下图是瑞士小镇沙夫豪森
  • 开了四整天"议联"的会,对各国议会的情况又有了新的了解。我是第二次参加这样的会,每一次都有收获。我觉得要推动民主进程,应该重视与各国议会交往,应该借鉴别国好的东西,应该了解世界民主进程。我说这些是希望能让有兴趣的人通过我的微博了解一些情况,没有兴趣者别看。
  • "议联"大会于瑞士时间19号晚五时顺利闭幕。中国代表团今天清晨驱车去苏黎世乘中午的飞机回国。这次会议我有两点体会:1绝大多数国家反对由少数国家主宰世界,强烈要求权利和财富趋向公平;2代表们都十分热爱自己的国家,充分表明"什么叫祖国?是你一天抱怨八遍,却不让外国人微词一句的地方"。
  • 朋友发给我十个字"政声人去后,民意闲谈间",寓意深长。我想到了德国"童话国王"路德维希二世建造的"基姆湖新",这是一个"烂尾工程"。历时8年,因为几乎掏空国库而遭众大臣反对而被迫停工,路易二世郁闷而死。近140年来到基姆湖男人岛参观者络绎不绝,其政声、民意莫衷一是,何耶?
  • 在慕尼黑同一位在德国多年的外交官喝啤酒,我问"你怎么看德国人?"他没直接回答,而是说"一、二次世界大战都是德国人发动的,都失败了。德国人什么也不说,硬是在战争废墟上建设了美丽富强的现代化国家。他们许多人的哲学是:做任何东西都希望做成最好!这,就是我认识的德国人!"我沉默了许久。
统计工作
统计工作要不受任何权力干扰
  • 我说我早已与统计工作没关系,这是真实情况。有人还要说:你的意思是承认统计数字不真实?我无语。古人说不知为不知。我真的不理解:1一些人为什么如此纠结?2统计局为什要弄虚作假?3怀疑统计数字不真实的人有真凭实据吗?我离开统计工作已多年,真的不了解统计工作情况了,所以我不敢妄加评论!
  • @星菊 你想通过自己的努力提高统计数据质量的精神值得所有统计人尊敬。当前影响数据质量的主要因素是领导干预统计,而不是统计方法不科学,我在纪念新中国统计局成立50周年的学术报告会上作过一个报告,中心意思是统计工作要独立、中立,要真正依法统计,不受任何权力干扰,才能提高统计数据质量。
  • 统计数据的真伪与我早已无关,但是一位"心理医生巡诊"却偏偏要找我。如果他真的是心理医生,找我是一个错误,我对统计数据不存在心理疾病。我能识别统计数据真伪,并且用统计数据分析经济问题,预测发展趋势,至今尚未出现过大错误。我建议他还是去巡诊对统计数据有心理疾病的人,其中包括他自己。
  • 前天一位记者问我:"统计数据是否有内外两套?"我不解。回答说:"尽管我已经离开统计七年,但没有听说过有内外两套统计数字。"经查,原来是财经网有个"西蒙周"写了篇「克强指数」得出结论:"读者到此应该明白,中国的各种数据体系,其实分为对内对外两种"。读过全文,我的确啼笑皆非!
  • 夏洛:我不知道你说统计局总体水平又调了是啥意思,我评论不了,也不想评论。我已离开统计工作多年,因为热爱统计,曾为之受过,也无怨无悔。有些"经济学家"对统计指标和统计方法一点知识也没有,又喜欢乱讲,我的确看不起。一般百姓对统计数据有误解我还是理解的。你属哪一种情况我就不知道了。
心得偶感
己所欲,也勿施于人
  • 《历史的滋味》伏尔泰晚年的时候,名震欧洲,一个绝美的少女为其才华所惑,心甘情愿做他的女仆,并当众亲吻他。面对公众忌恨的目光,伏尔泰吱唔道:这个,是生命在亲吻死亡。这说明,拥有思想,全世界都会爱你;拥有权力和金钱,人们只会惧怕你!
  • 《论人生》 1.人生:就是人生你,你生人,你生的人生人; 2.美满人生:就是生你和你生的人把你当亲人,你把生你和你生的人当亲人; 3.幸福人生:就是生人的两个人互相把对方当亲人; 4.快乐人生:就是没人生你的气,你也不生别人的气; 5.成功人生:就是你能把很多生人变成喜欢你的人。
  • 「人生三启示」 一、思虑太少可能失去做人的尊严,思虑太多可能失去做人的乐趣, 度数也! 二、挣钱是技术,花钱是艺术。能不能挣钱看智慧,会不会花钱看品味, 世道也! 三、 当我们是少数时,可以测试我们的勇气;当我们是多数时,可以测试我们的宽容, 仁术也!
  • 忆秦娥.秋 艳阳天,更显深秋红叶鲜。人在旅途,思绪无边。叶红叶绿年复年,人来人去万又千。承前启后,勇往直前!
  • 今天在京同学聚会,应该很放松。但是清代王豫在「蕉窗日记」中写道:"一字不可轻予人,一言不可轻许人,一笑不可轻假人"。这也未免太"慎行"了!我觉得明代薛宣(当有王旁,字库似无此字)说得好一点"不可乘喜而多言,不可乘快而易事"。是呀,趁着高兴就乱说,趁着快乐就胡为绝对不行,应当慎行!
  • 忆秦娥 国庆节,北京郊外尽秋色。远山苍翠,伏水明彻。平生爱好舞文墨,老来始知无心德。字无章法,文无韵格。
  • 《一生之数》 一生有万念,而足定平生善恶者,数念而已; 一生历万事,而足证平生功过者,数事而已; 一生破万卷,而足使平生明道者,数卷而已; 一生览万象,而足令平生顿悟者,数象而已; 一生存万端,而足决平生成败者,数端而已; 一生遇万人,而足称平生知己者,数人而已。
  • 这两天"知易行难"微博上多次出现。这些朋友的意思可能有两层:1是"说说容易,真做不容易";2是"社会就这样,改变不了"。实在说,我能理解。但我觉得还是要"行",要从自己做起,从眼前的事做起。陶行知说:"行是知之始,知是行之成"。只要大家都行动,总有成功的一天,对"知"要有信心!
  • 我认为:对小人不能大度,对恶人大能胆怯,对老实人不能得理不饶人,这是为人处事的基本原则。否则小人当道,恶人横行,好人受气,天下就没有是非曲直了!
  • 子曰:"己所不欲,勿施于人"。我说过:"己所欲,也勿施于人"。为什么呢?各人的"欲"并不一样,为什么要强加于人呢?讨论问题我希望用你用自己的知识说你自己的观点。别人的观点你不同意,还是用你自己的知识说你自己的观点。说粗话,只否定而不陈述道理,只能证明你没有知识!不对吗?
  • "知易行难?"未必哦!真知了行也就不难了。我们常常感到"行"难,细想一下还是因为没有"真知"。小到一道作业题,大到治国安邦。如果真的知道了,化解了,就会努力去实践。当然,还需要有无私无畏的精神。
对话贺铿
  • 微博在线
  • 对话贺铿
消息加载中,请稍候
消息加载中,请稍候

栏目标题

更多
简介
贺铿
著名统计教育家与经济计量学家,中国经济计量学开拓者。
  1942年5月出生于湖南临湘,1965年7月毕业于湖北大学统计学专业,1992年起享受国务院政府特殊津贴。
  历任中南财经大学教授、西安统计学院院长,国家统计局副局长等职;并出任中国统计教育学会理事长、中国统计学会副理事长、中国数量经济学会、中国信息经济学会、中国城市经济学会常务理事会,全国统计教材编审委员会主任,全国统计科学学术委员会副主任,全国哲学社会科学规划领导小组统计学科组组长,国家信息化办公室专家委员会成员,《统计研究》编委会主任,国际统计干部培训学院院长,西安统计研究院名誉院长,十届全国人大常委,财经委员会委员,九三学社中央副主席。2008年3月,被任命为第十一届全国人民代表大会财政经济委员会副主任委员。…[详细]
活动圈

栏目标题

更多
往期公务人员专栏
蔡奇专栏浙江省委组织部部长蔡奇
胡坚专栏浙江省委宣传部常务副部长胡坚
广东省卫生厅副厅长廖新波广东省卫生厅副厅长廖新波