返回60年专题
 
首页
宏观政策
能源开发
环境气候
信息网络
海空地探测
前沿科学
人口健康
先进材料
产业制造
交通城建
 
联合发起单位
 
用科学数据捍卫国家发展权
硬实力指数:
(人评价)
0%
0%
0%
0%
0%
 
丁仲礼
中国科学院副院长,中国民主同盟副主席,兼任中国第四纪研究委员会主任等。
国际IGBP-PAGES执委会委员,国际山地综合发展中心理事。

 
 专家解读
 中国目前处于一个高速发展时期,能源需求旺盛,温室气体减排难度不小。这是发达国家发起攻击中国的一个目标点。但在气候变化谈判中,中国作为世界大国,有必要担负起大国的责任,则可要求以“人均累计排放配额”为议题展开谈判,并有可能变被动为主动。【详细】
排放权即发展权
全世界所有发达国家无一不是通过工业的高速发展进入发达国家行列的,而工业的高速发展不可避免地带来CO2的大量排放。 
 
人均累计排放最显公平正义
大气中CO2的含量,有必要算一算历史账,看一看各个国家人均累计排放的数量,才能确定各国未来应怎样控制排放量。
 
国际谈判责任体系是配额
排放配则以某个时间段为单位,分配此时间段内各国可排放的额度,至于如何实现最终排放不超过此额度,则可由各国灵活掌握。
 
G8方案隐含极大不公平
G8国家提出自己减排80%的方案,表面上看发达国家的减排力度不小,但其中隐藏着一个极难被人觉察的真正的不公平。

 国际对比
  日本和欧美等发达国家及地区已通过碳交易取得了显著的环境和经济效益。如英国通过“以激励机制促进低碳发展”的气候政策来提高能源利用效率,降低温室气体排放量;德国通过碳排放权交易管理,做到了经济与环境双赢;美国堪萨斯州农民通过农田碳交易,获得了新的农业收入来源;日本则把碳排放权交易看作是“21世纪第一个巨大商机”,通过在世界各地大量购买和销售碳排放权,获得了巨大的经济收入。此外,印度、泰国等发展中国家和地区也看到了全球变暖带来的商机,陆续进入全球碳交易市场“淘金”。 【详细】
 碳交易介绍
产生根源   从经济学的角度看,碳交易遵循了科斯定理,即以二氧化碳为代表的温室气体需要治理,而治理温室气体则会给企业造成成本差异;既然日常的商品交换可看作是一种权利(产权)交换,那么温室气体排放权也可进行交换;由此,借助碳权交易便成为市场经济框架下解决污染问题最有效率方式。【详细】
三种机制   为达到《联合国气候变化框架公约》全球温室气体减量的最终目的,前述的法律架构约定了三种排减机制:清洁发展机制(Clean Development Mechanism,CDM) 联合履行(Joint Implementation,JI) 排放交易(Emissions Trade,ET) 这三种都允许联合国气候变化框架公约缔约方国与国之间,进行减排单位的转让或获得,但具体的规则与作用有所不同。 【详细】
两种型态   根据碳交易的三种机制,碳交易被区分为两种型态:配额型交易(Allowance-based transactions):指总量管制下所产生的排减单位的交易,如欧盟的欧盟排放权交易制的“欧盟排放配额”(European Union Allowances,EUAs)交易,主要是被《京都议定书》排减的国家之间超额排减量的交易,通常是现货交易。 【详细】
中国碳交易的发展状况   中国是全球第二大温室气体排放国,虽然没有减排约束,但中国被许多国家看作是最具潜力的减排市场。联合国开发计划署的统计显示,截止到2008年,中国提供的二氧化碳减排量已占到全球市场的1/3左右,预计到2012年,中国将占联合国发放全部排放指标的41%。 【详细】

宏观政策领域
  我要说两句

关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有