分 析 评 论 >>返回首页
·业界人士称现行药品招标制促使华源老总自杀(20日13:39)
·扑朔迷离的死亡 “欣弗”事件暴露赔偿漏洞(06日08:14)
·欣弗肇事企业原老总自杀让华源雪上加霜(06日08:05)
·中青报:对“欣弗事件”处理的疑问(19日01:59)
·从欣弗事件看药监体制漏洞:轻监管成普遍现象(22日16:19)
·律师称欣弗事件定性为不良反应将导致索赔难(20日10:45)
·中国青年报:欣弗事件怎么没有人引咎辞职(18日06:08)
·中国青年报:欣弗事件再度拷问药品招投标制度(17日06:57)
·“欣弗”之后:医药监管难题亟待破解(16日12:18)
·减少药品不良反应危害 企业责任不可推卸(16日09:17)
·齐二药欣弗事件相继发生 药监局被指甩手掌柜(16日08:38)
·中国青年报:药品监管漏洞能否堵住(16日05:29)
·第一财经日报:欣弗事件惩罚性赔偿迫在眉睫(16日04:07)
·欣弗事件始末:潜规则下的典型代表(16日03:15)
·华源违规生产是导致欣弗药品不良事件的主因(16日01:52)
·欣弗受害者救济成难题 病情上报规定执行不严(15日08:12)
·新京报:“GMP认证”不能代替质量监督(15日05:57)
·信息时报:100多万瓶欣弗全部人间蒸发了?(15日00:46)
·欣弗事件显现救济难题和上报规定不严的问题(14日17:45)
·“欣弗”敲响警钟:防范药害同时也要防范医害(14日14:09)
·“欣弗”引起全国对医药的新一轮恐慌(14日13:48)
·湖南食品药监局局长:应正确看待药品不良反应(14日13:46)
·“欣弗”受害者质疑善后事宜曝出两大问题(14日13:28)
·“问题欣弗”至今还是笔糊涂账(13日11:44)
·一位药品稽查支队长的感叹:谁敢相信药的质量(11日08:28)
·欣弗事件再调查:谁会是下一个克林霉素(10日10:32)
·政协委员方廷钰谈“欣弗”:医药监管要加强(09日19:11)
·红网:欣弗事件中药监部门到底想掩盖什么?(09日14:00)
·欣弗利润空间很大 3.5元买进35.7元卖出(09日11:50)
·“欣弗”事件凸显监管不力 药品生产亟待整合(09日09:34)
·“欣弗事件”呼唤药品质量管理新机制(09日09:33)
·安徽华源药业欣弗注射液不良事件调查(09日08:46)
·东方早报:追究监管责任不能“杀公鸡取卵”(08日08:39)
·新京报:“欣弗”事件与抗生素滥用之灾(08日01:56)
·信息时报:“欣弗”事件隐瞒信息无异释放屠刀(08日00:47)
·安徽华源生物药业有限公司简介(07日09:34)
·问题药品“欣弗”祸害数省(07日08:45)
·法制日报:“欣弗”折射几多监管危险信号(07日08:40)
·“欣弗”事件追踪:三条人命引发的“疑似责任”(07日04:54)
·欣弗事件再度挑战药品安全(07日03:35)
·欣弗事件:不良反应还是不良事件?(06日21:43)
·新闻背景:欣弗克林霉素磷酸酯注射液(05日22:12)
·山东暂停销售和使用问题药“欣弗”(05日08:11)