首页 图片站 滚动 国内 国际 社会 军事 内幕 法制 奇闻 人物 评论 专题 地图
06:39 甘肃“炸药包讨债”:姜云春家属向省高院上诉    07:20 男子炸药包讨债续 “击毙”案应向检察机关申诉    07:17 男子炸药包讨债续 家属行政起诉兰州中院不受理    04:42 男子“炸药包”讨债续:死者家属起诉警方被驳回    08:11 炸药包讨债续:欠债人张凤林露面 今日可能立案    08:44 “击毙讨债人”事件续:甘肃警方已向公安部报告    07:49 男子“炸药包”讨债续:击毙时情况紧急吗(图)    07:49 男子“炸药包”讨债续:击毙时情况紧急吗(图)    07:42 男子“炸药包”讨债续:姜云春家属索赔50万元    07:45 男子“炸药包”讨债续:警方催家属处理姜遗体   
陕西男子“怀揣炸药包”讨债被击毙

案情复杂 甘肃省高法请示最高法院批示

  该案案情复杂,到底立不立案?法官们意见不统一,所以请示了最高人民法院,目前正在等待答复……[全文][评论]

家属索赔50万元 警方催家属处理姜遗体

  姜云春之子姜伟将正式向兰州市中级人民法院,提出父亲“讨债被击毙”一案的赔偿数额50.38万元……[全文][评论]

 兰州警方拒绝回答十大问题 报案细节披露
 “炸药包”是热水袋 家属申请复议被踢皮球
评论:讨债被击毙事件再审视 检方不应保持沉默

  兰州这一“当场击毙”案疑问很多:1.蒋某包内究竟有没有‘炸药’?2.报警人的一面之辞是否可信?3.在姜某离开503室,对公共安全已不构成威胁的情形下,警方为何仍将其击毙?
  如果讨债人并未真的携带炸药包,警方是不是要对这次“当场击毙”失误负责?

特别策划


 最新报道
·甘肃“炸药包讨债”:姜云春家属向省高院上诉(27日06:39)
·男子炸药包讨债续 “击毙”案应向检察机关申诉(26日07:20)
·男子炸药包讨债续 家属行政起诉兰州中院不受理(26日07:17)
·男子“炸药包”讨债续:死者家属起诉警方被驳回(26日04:42)
·炸药包讨债续:欠债人张凤林露面 今日可能立案(25日08:11)
·“击毙讨债人”事件续:甘肃警方已向公安部报告(20日08:44)
·男子“炸药包”讨债续:击毙时情况紧急吗(图)(19日07:49)
·男子“炸药包”讨债续:击毙时情况紧急吗(图)(19日07:49)
·男子“炸药包”讨债续:姜云春家属索赔50万元(19日07:42)
·男子“炸药包”讨债续:警方催家属处理姜遗体(19日07:45)
·炸药包讨债续:兰州法学学者认为警方处置草率(18日08:43)
·炸药包讨债续:张凤林被疑怕遭追究谎报匪情(18日08:43)
·炸药包讨债死者之子查看现场提出诸多疑问(图)(18日08:17)
·男子“炸药包讨债”续:欠债人张凤林神秘失踪(17日08:28)
·男子"炸药包"讨债续 家属要求确认兰州警方违法(16日07:20)
·男子炸药包讨债被击毙续:家属递交行政起诉书(16日06:15)
·男子兰州讨债被击毙续:能否立案今日见分晓(15日19:14)
·讨债人被击毙续:兰州警方面对十大问题拒回答(13日08:20)
·兰州警方击毙讨债人续:公安部正着手调查处理(04日09:26)
·炸药包讨债续:复议申请被兰州市政府驳回(图)(03日06:04)
·讨债人被警察击毙 死者儿子不服将诉兰州公安局(02日12:02)
·炸药包讨债案续:公安部将查证“讨债被击毙”案(02日07:10)
·男子“炸药包讨债”续:政法大学教授关注(01日07:10)
·"炸药包讨债"续:姜云春之子欲到公安部"鸣冤"(29日06:26)
·男子讨债被击毙续:死者之子到公安部反映情况(29日05:58)
·男子讨债被击毙续:家属来京求助 有证据拿不到(27日20:50)
·讨债人兰州被击毙案后续:亲属行政复议被拒绝(18日04:39)
·行政复议请求意料中被拒 姜家人欲告兰州公安局(16日06:08)
·中国首席谈判专家:如果我在现场悲剧可以避免(16日04:05)
·姜云春:一位受害者为何被定为犯罪嫌疑人?(16日01:14)
·西安市委政法委关注“讨债被击毙”事件(15日08:01)
·兰州警方终于出具具有法律效力的简要情况说明(15日08:05)
·律师质疑兰州警方“答复”家属难以接受(15日08:03)
·“炸药包”讨债续:兰州市检察院“保持沉默”(15日08:00)
·男子“炸药包讨债”续:“死亡说明”被踢皮球(14日07:08)
·男子炸药包讨债被击毙续:家属未拿到死亡说明(14日01:39)
·陕西男“炸药包讨债”续 姜受张凤林之邀讨债?(12日07:24)
·陕西男“炸药包讨债”续:姜云春死亡证需重开(12日07:11)
·陕西男“炸药包讨债”续:死者妻坚持要看录像(12日07:19)
·兰州警方仍认定击毙合理 姜家人称要告到公安部(11日09:12)
·法学专家会诊甘肃男子“炸药包”讨债被击毙案(11日07:06)
·西安一男子讨债被击毙续:男子不知警方布控?(02日07:05)
·男子“炸药包讨债”续:受害者家属要找最高检(09日06:51)
·男子"炸药包讨债"续:报案人向警方说了什么(图)(01日04:26)
·男子兰州讨债被击毙续:家属申请复议被踢皮球(30日14:03)
·兰州击毙讨债人事件调查(图)(30日08:19)
·陕西男子“炸药包讨债”续:警方未喊话劝解(图)(30日03:08)
·男子"炸药包讨债"续:做梦也没想到要账搭上命(29日07:17)
·陕西男子"炸药包讨债"续:警方认为开枪有道理(29日07:09)
·男子"炸药包讨债"续:近30万货款7年只拿到5千(29日07:05)
·陕西男“炸药包讨债”续:包里装的是毛巾(图)(29日06:18)
·陕西男"炸药包讨债"续:男子无过激行为被击毙(28日07:43)
·陕西男“炸药包讨债”续:“欠债人”曾被绑票(28日07:37)
·陕西男子怀揣炸药包上门讨债 被警方击毙(组图)(27日02:23)
 评论分析
·评男子炸药包讨债 重视“击毙”事件的公共性质(26日07:22)
·炸药包讨债:莫让“技术失误”变成态度错误(15日07:58)
·专家评议兰州警方“答复” 称不能说明其合法性(15日07:51)
·检察机关不应对“错误击毙案”保持沉默(13日17:35)
·检察机关面对“错误击毙案”不应保持沉默(13日00:18)
·时评:兰州警方为何一直沉默(10日04:14)
·讨债“当场击毙”事件凸现信息资源共享缺陷(06日05:52)
·时评:提倡“当场击毙”与法治精神相悖(01日07:15)
·时评:关爱与敬畏生命是出警的前提(01日02:25)
·时评:当兰州警方遭遇哈姆雷特难题(30日06:19)
·维权者不是天生“刁民” 过激维权不是恐怖行为(30日05:26)
·评男子携炸药讨债被毙:过激维权不是恐怖行为(29日15:09)
·对什么人才能够“当场击毙”?(28日08:15)
·制止凶残歹徒 是“当场击毙”还是“当场击倒”(27日06:38)
·山东加强学校安全:劫持学生儿童罪犯可当场击毙(26日03:48)