热问专题 · 4问题  16回答

美国一客机与军机相撞,谁之过?

当地时间1月29日,美国一架客机在华盛顿的里根国家机场附近与“黑鹰”直升机相撞坠河,为何会出现这样的失误?是谁的责任?撞击破坏力有多大?
 问答课代表 刚刚参加了讨论
💬 20人正在讨论
最热最新
美国一架客机与军用直升机相撞坠河,飞机坠河和坠地结果会不同吗?该如何救援?
头像
鸿雁复北翔 的回答
飞机坠河的生还率一般来说略高于坠地,但是救援难度要远高于坠地,因为大多数飞机坠地以后,要么就是飞机解体很难有人生还,要么就是迫降基本上就没啥大事。飞机上总共有60名乘客和4名机组成员,目前有两名遇难者遗体已经被打捞,希望可以发生奇迹,剩下所有人都可以生还飞机坠地与坠河的区别飞机坠河,冲击力相对较小,
头像
绿树林子 的回答
近日,美国一架客机与军用直升机相撞后坠入河流的事件引发广泛关注。空难令人震惊,而事故发生的环境——坠河还是坠地——会直接影响伤亡程度与救援成败,存在明显的生死差异。航空事故中环境决定生存概率。飞机高速撞击地面时,巨大冲击力常致机体瞬间解体。坚硬陆地无法缓冲冲击,燃油泄漏易引发爆炸或大火,幸存者被困金
美国民航客机与军方直升机相撞,军机和民航的调度有什么不同?机场附近该怎么调度?
头像
筹海者张晓东 的回答
军用飞机和民用飞机都要飞行,有可能同时处于在同一空域。民用飞机一般有固定航线,轻易不会在航线外飞行,可是军用飞机不一定遵循固有航线,每次会根据飞行任务选择航线。为了防止它们发生碰撞必须要采取一些措施。比如,民航客机上普遍安装了避撞系统,可大部分军用飞机上是不强制要求安装的,因为害怕暴露军事机密。军机
头像
阳光下的黑影 的回答
在美国及世界绝大多数国家,民航客机与军用飞机的调度都有显著的区别:1、调度系统的不同。在美国,负责管理民航客机调度的机构是美国联邦航空管理局(FAA)。遵循其下发的《联邦航空条例》(FAR),并由全国统一的空中交通管制(ATC)系统来执行具体的调度任务。(通常航空迷们说的“塔台”就是指的这个ATC)
美国一架客机与直升机相撞,为什么会出现这样的失误?是谁的责任?
头像
自驾趣飞行 的回答
目前的信息来看,大概率是美国陆军的黑鹰直升机的责任。首先这种事故分析飞机本身的型号意义不大,就好像开车在停车场跟柱子蹭上了,分析车的型号意义不大。其次我听了塔台的录音,塔台没有责任。首先美国的空域就是这样运行的,军机在美国大部分时间执行的都是训练任务,跟民用航空和通航是并存的,大家都要遵守同样的规则
头像
阳光下的黑影 的回答
由于是刚刚发生的事故,因此相关的信息还非常少,我尽量根据已经确认的消息,为大家提供一些有用的信息。事故的大致经过:相撞的客机是从堪萨斯州威奇托(Wichita)起飞的喷气式飞机,型号为CRJ-700,5342航班。从现场情况来看,该客机是在飞行了近两个半小时之后,即将降落在罗纳德·里根国家机场(Ro
美国一客机与黑鹰直升机相撞坠河,飞机坠河之后,机上人员生存率有多大?该如何自救?
头像
不怕困难的王导演 的回答
说老实话,生存几率比较低。不要以为坠河相比坠地更容易生存,如果飞机以较低速度、较为平稳的角度坠入河中,机身结构相对保持完整,机舱内压力变化相对较小,人员受伤的可能性相对较低,生存率相对较高。反之,若飞机高速垂直坠河,巨大的冲击力可能会导致机身瞬间解体,机上人员面临严重的撞击伤害,生存率会大大降低。这
已显示全部内容