这回真实锤了?查重软件官方确认傅明论文抄袭来源

腾讯体育3月11日讯 足协职业裁判傅明论文涉嫌抄袭事件一直被炒得沸沸扬扬,今天晚间, 论文查重软件官方对此事进行了回应,他们表示已经确定傅明抄袭的来源。 【中超专题】
以下为论文查重软件官方说明全文:
傅明论文《南京市普通高校篮球的调查研究》在2015年11月12号发表了一篇期刊。
用PaperFree论文查重后,我们找到了他这篇论文抄袭来源。
图片
傅明发表的期刊
图片
用查重软件检测了傅明的论文
他这篇论文抄袭自赵茜 李俊涛 孔祥新的《普通高校篮球运动开展的现状调查》。该文于2011年04月28日发表在边疆经济与文化。
图片
赵茜 李俊涛 孔祥新 在2011年发表了这篇论文
下面的截图是傅明论文原文。
图片
傅明论文原文
傅明事件回顾:
3月9日下午,山东鲁能在主场2比2战平实力不如自己的河南建业。比赛中,当值主裁傅明的多次判罚引发主队不满。
主要争议判罚:
1、戴琳在禁区解围踢在队友王彤脸上后,球折射后弹到王彤手臂,傅明观看VAR后仍认定手球,判罚点球。
图片
2、佩莱突入禁区被建业球员抱倒,在视频裁判提醒下,傅明仍没有表示。
图片
3、比赛最后时刻,鲁能发出角球迫使对方打进乌龙,但傅明判罚推人在先,进球无效。
图片
傅明是国际级裁判,赛季前也被中国足协正式聘为五位首批职业裁判之一,可见足协对其十分器重。可他三次足以改变比分的判罚,让鲁能全队和球迷大失所望。
图片
第二天的中超预备队比赛中,百余名鲁能球迷前往俱乐部基地打出横幅,向中国足协声讨傅明,呼吁公正执法。
图片
图片
鲁能随后以俱乐部名义向中国足协提交了一份文字材料,值得注意的是,由于国际足球组织有关规定,明令参赛俱乐部不得就裁判争议判罚问题提出申诉,所以鲁能这份材料以“意见”命名,而不是“上诉书”。但文字内容,显然是在“控诉”傅明的多次错判、漏判。
图片
中国足协相关人士表示会对问题进行详尽了解,但在此之前,协会不会做出官方回应。
球迷也在用自己的方式在网上发泄着不满,他们不仅“人肉”了傅明,还扒出了他的种种履历,其中就有人发现傅明此前发表的一篇论文,在知网查重后,抄袭比例竟然达到了54.84%。
针对这一事件,尽管后续有相关媒体报道称,“抄袭”和“查重”或许并不像网上曝光的如此严重,但作为傅明曾经就职过的院校,南京航空航天大学金城学院发布了最新说明,确认了傅明在该校任职情况,同时表态,将根据其学位授予单位的调查结论,按照规定作出相应回应和处理。
今晚,查重软件又发布声明,确认傅明论文抄袭来源,似乎是对论文抄袭事件实锤定性。
【相关阅读】
足协职业裁判傅明论文抄袭上热搜 曝查重率超50%比翟天临还狠
傅明论文重复率超50%成足坛翟天临?这次知网锤人好像锤错了
傅明曾任职院校就论文抄袭事件发声:将根据调查结论作出处理