2019年3月25日支女士的父亲外出后突然联系不上了，支女士马上开始寻找。下午两点，支女士路过一家按摩店，她看见有很多民警在办案，她就求助民警，可让支女士没想到的是，按摩店里的死者正是支女士60多岁的父亲。
警方认定，支女士的父亲为猝死，不属于刑事案件。
支女士认为，按摩店应该为父亲的死亡承担责任。于是把店主曹某、按摩店的出租方、按摩店房屋所有人告上了法院，要求索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计114000多元。
2020年5月28日，房山法院公开审理本案。
在法庭上支女士的代理人认为，被告曹某没有按摩师资格及执业证，其经营场所也没有营业执照，其按摩行为对诱发死者心脏病发作不能排除因果关系。
要说如果发生心脏病猝死的情况，都有急救的“黄金时间”，那么在这段时间里，这个按摩师去哪里了呢？
在公安机关的笔录中，按摩店店主曹某是这样描述案发过程的，“我一直叫他，他也没有反应，以为他一会就好了，我就出去在大宁山庄的路口接了儿子，还报了警，我带着孩子回到按摩店，发现他没有任何反应，我就一直叫他，后来警察就来了。曹某还说，从发现客人异常到报警，大约间隔40多分钟。”
开庭当天，被告之一按摩店店主曹某并没有到庭，第二被告出租方和第三被告房屋产权方到庭应诉。无论是原告支女士还是第二被告、第三被告，他们都称自打出事那天起就再也没见过曹某。
在庭审中，第三被告房山区长阳镇高佃三村村委会代理人称，原告告错了对象，按摩店房屋的所有人并不是他们。在2011年，按摩店房屋所占地已经被征用，所以土地的所有者应该是国家才对。
在法庭上，第二被告房屋出租方刘女士认为，支女士父亲的死亡和他们没有关系。支女士父亲突发性脏病死亡本来就是一个不可控事件，不能人死在了自己出租的房子里，出租方就有责任。
但是支女士认为，如果不是出租方刘女士把房子租给按摩店店主曹某，也不会有自己父亲猝死的事情。
另一方面，支女士代理律师认为，出租房本来就属于违建，房主只管出租收钱，而不管承租人从事什么行为，这就是为违法经营活动提供便利。
房屋出租人到底该不该承担责任呢？法官表示，将再次联系按摩店店主曹某，进一步审核本案证据后，择期宣判。