纽约时报:康奈尔大学轮奸案的五大要点

问AI · 调查摘要忽略哪些背景致检察官未公诉?

《纽约时报》获得了该大学针对“简·多伊”指控的内部调查报告,共计1000多页。以下是目前为止披露的内容。

图片

Cornell University’s investigation of a 2024 sexual assault allegation included interviews, emails and screenshots..Heather Ainsworth for The New York Times

2026年10月1日更新时间:美国东部时间上午 5:38

上个月,一名女子就其在康奈尔大学兄弟会遭遇性侵犯一事起诉该大学,此案在全国引起轩然大波,引发了人们对校园性行为不端这一持续存在的现象的震惊和愤怒。

相关各方都在争夺叙事控制权,女方律师、被告律师和地区检察官的说法常常相互矛盾。

现在,《纽约时报》获得了康奈尔大学内部调查 2024 年强奸指控的 1000 多页材料,这些指控是针对该大学的爆炸性诉讼的核心。

这些文件是为康奈尔大学的第九条行政听证程序编制的,并于 2025 年初分发,其中包括一份详尽的原始警方对这名 20 岁本科生的采访记录,该本科生指控这些男子于 2024 年 10 月 19 日在 Chi Phi 兄弟会性侵犯了她。

这些文件还包括康奈尔大学警察局提交给纽约州汤普金斯县地方检察官的原始六页声明;对七名被该女子指控参与性侵的男子中的六人的调查性访谈记录;以及对另外20名证人的访谈记录。此外,还包括大量电子邮件、短信和留言板截图,其中一些显示了当晚事件的谣言如何在校园内迅速传播。

虽然记者们需要几天时间才能彻底梳理完所有资料,但以下是一些主要的初步结论。

2024年11月14日,大约在事件发生三周后,提起诉讼的女子(化名简·多伊)与康奈尔大学的一名警官和一名来自该校第九条办公室的调查员进行了数小时的谈话。第九条办公室负责确保大学遵守与性别歧视相关的联邦法规。她当时有一位陪同人员(在听证过程中提供情感支持的人)和一位顾问,向她解释自己的权利。

他们的谈话记录长达约120页。警方调查员将其浓缩成一份六页的正式声明,并由该女子签字。

这份声明至关重要,因为汤普金斯县地方检察官表示,这是他在决定不提起刑事诉讼时考虑的主要证据。

图片

Jane Doe spoke for hours to an investigator from the Cornell Police Department.Heather Ainsworth for The New York Times

但官方声明忽略了许多关于简·多伊(化名)心理状态的背景信息,包括她作为性侵幸存者的经历,以及她当时在消化所发生的一切时的所思所想。正是这些细节,以及她所指控的行为,才有助于解释一系列起初“还算正常”的性接触是如何演变成她所说的“强奸”的。

“我可以百分之百肯定地说,我被强奸了,”她在当晚结束时告诉警方调查人员,但这份声明并没有被写入那份长达六页的摘要报告中。

这些遗漏或许可以解释为什么地方检察官认为他无法根据她的指控提起刑事诉讼。

但摘要明确指出,她觉得发生在她身上的一些事情是一种犯罪,并且曾考虑服用氯胺酮这种毒品来逃避它。

“我感觉今晚的情况发展得非常糟糕,所以我想,如果我再吸一次氯胺酮,也许我会昏过去,”她说道。“我当时想,如果我昏过去了,这些人强奸了我,那他们就可能被控强奸。”

她对这件事的看法发生了变化。

简·多伊认为其中两名男子是她的朋友。当晚她和涉事男子都服用了氯胺酮。笔录显示,事情起初是双方自愿的——尽管她当时喝醉了——而且她的一些记忆很模糊。她失去了控制。她最初的想法是保持沉默。

但她告诉调查人员,一两天之内,“所有参与姐妹会和兄弟会活动的人都知道发生了什么事”。大多数流言蜚语都指责她,说她是“和 Chi Phi 兄弟会的男生搞八人行的妓女”。

她一开始并不知道那天晚上为什么会有那么多男人出现在房间里。但后来她听说有人通过Snapchat向兄弟会发送消息,邀请成员们参与其中。当她在留言板上看到有人说Chi Phi兄弟会的成员在“群交”时,一切才开始真相大白。

她告诉调查人员,当她看到一条网上评论称 Chi Phi 兄弟会成员是“可怕的人,他们轮奸了一名大二学生”时,她突然有了顿悟。

“就在那时,我意识到自己遭到了轮奸,或者随便你怎么称呼它;事情就是这样发生的,”她说。

图片

The entrance of the Chi Phi fraternity house at Cornell University on Monday.信用...Heather Ainsworth for The New York Times

这些男人的供述逐渐浮出水面。

对七名男子中的六名进行的第九条修正案访谈记录首次揭示了被告对性侵事件的描述。在与学校调查人员的访谈中,这些男子几乎一致否认了对他们的指控,并声称所有性行为都是双方自愿的。其中几名男子暗示,简·多伊不仅主动发起了性行为,而且在某些情况下,甚至是在未经允许的情况下进行的。

许多男子在审讯过程中多次暂停,向陪同他们的顾问寻求法律指导,这些顾问包括法学生和律师。至少有一名被告人带着“支持人员”出庭,其父亲是陪同人员。

尽管他们坚称自己是无辜的,但这些人的一些言论似乎也承认了他们所目睹和参与的互动令人不安的性质。

“我当时真的很担心,想看看发生了什么事,”其中一名男子(姓名缩写为SN)在谈到他进入简·多伊(Jane Doe)所说的袭击发生的房间时说道。后来,当调查人员追问他离开房间后认为会发生什么时,他回答说:“我以为他们会继续聊天。”

她记录了自己的伤情和证据。

事发后,这名女子的主要疼痛来源是她认为的尿路感染。她在向调查人员陈述时说,事发两天后,她去康奈尔大学健康诊所取药,并告诉医生她是“因外伤”感染的。医生建议她接受心理治疗。

在简·多伊决定前往校园警察局之前,她收集了更多文件。

她拍下了脖子上的吻痕照片。事发一周多后,她又拍下了臀部逐渐消退的淤青照片,声称这些淤青是其中一名男子殴打她造成的。为了保留可能的证据,她没有清洗当晚穿的裙子。文件显示,事发两周后,也就是她去报警的前一天,她去了急诊室做了盆腔检查。

她对于自己是否同意发生性行为的看法似乎有所转变。

简·多伊在九月份提起的诉讼中提出的指控,与她最初向警方调查人员描述的事件经过一致。但不同之处在于,她对在性行为过程中不同阶段,尤其是在开始时,自己是否具备同意能力的描述有所不同。

在2024年11月的供述中,她告诉调查人员,她对与两名她视为朋友的男子的第一次性接触“感觉还不错”。但她说,随着越来越多的男子出现寻求性服务,她感到自己无法阻止他们,并开始明确地将发生的事情视为强奸。

她在2024年11月告诉调查人员,她记不清当晚第一次服用氯胺酮的具体时间,但她记得当时感觉自己是被迫的。“我觉得他们一直在给我服用毒品,直到我答应为止,”她说。在2026年的诉讼中,她声称当晚与她发生性关系的两名男子“胁迫”她与他们一起吸食氯胺酮。

2024年,她回忆起第一次吸食氯胺酮时的醉酒程度,当时大概是“5到6分”(满分10分)。她说,到了晚上,醉酒程度接近10分,她几乎出现了幻觉,感觉自己的眼睛在四处乱转。她告诉调查人员,她以前从未服用过氯胺酮。

她在诉讼中称,由于严重醉酒,她甚至“无法同意”最初的性行为。她声称两名男子强迫她发生性关系,并称之为性侵犯。

在警方的审讯笔录中,她的反应更为复杂。她说,她感到难过和受伤,因为她喜欢的男人利用了她。

她补充说:“从各方面来看,我都像个性玩偶,这很可悲。”

本文出处:https://www.nytimes.com/2026/10/01/nyregion/cornell-jane-doe-rape-investigation-documents.html