【新刊速递】《国际研究季刊》(ISQ), Vol. 70, No. 3, 2026 (III), part 1

题目：The Reintegration of Women and Children Defecting from Armed Groups during Conflict: Evidence from Somalia

作者：Blair Welsh， 加拿大西安大略大学政治科学系研究员、助理教授；Prabin B Khadka，英国埃塞克斯大学政治学系讲师。

简介：本文关注冲突环境下武装组织脱离者能否获得社区接受，这一过程如何受到身份因素影响？文章以索马里青年党（al-Shabaab）为例，采取情境实验的方式，探讨性别、年龄以及社会角色叙事如何塑造公众接受态度。研究发现，女性和儿童脱离者更容易获得接受，并认为青年党成员妻子这一社会角色会使接受率显著提高。

https://doi.org/10.1093/isq/sqag044

题目：Feminist Realism: Jean Bethke Elshtain and Armed Civic Virtue

作者：Paul Kirby，伦敦玛丽女王大学国际政治副教授，伦敦政治经济学院妇女、和平与安全中心（Centre for Women, Peace and Security, WPS）高级访问研究员。

简介：女性主义和现实主义如何结合，女性主义现实主义如何形成？作者以埃尔西坦的观点为例，认为女性主义和现实主义并非简单的二元对立。在接受现实主义无政府状态和人性本恶的基本假定基础上，埃尔西坦构建了一种女性主义现实主义，该主义的构建应打破家庭与公共政治的传统责任划分，以“武装的公民美德”在不陷入军事主义的情况下承认武力在国际政治中的现实作用。

https://doi.org/10.1093/isq/sqag036

题目：Strategic Censorship? Public Opinion, Authoritarian Politics, and the International Trade Regime

作者：Seowoo Chung，哥伦比亚大学博士生。

简介：略。

https://doi.org/10.1093/isq/sqag038

题目：Credibility Without Formal Commitments: How Market Reputation Reshapes BITs

作者：吴世阳，香港中文大学（深圳）人文社科学院全球与区域研究学科部助理教授。

简介：国家在何种情形下会重新审视其对国际合作的正式承诺，市场声誉如何影响双边投资协定？文章基于178个国家8年间共2620份双边投资协定的数据发现：当一国在全球营商环境指标中的声誉上升时，其发起协定重新谈判或选择退出的可能性显著增大，国家更有能力挑战原有的制度安排。研究还发现，协定中锁定条款的约束强度对上述关系具有显著的调节效应。

https://doi.org/10.1093/isq/sqag045

题目：Divide and Conquer: Industry Market Structure, Inter-Firm Rivalry, and Bargaining over Technology

作者：John Minnich，伦敦政治经济学院国际关系助理教授。

简介：外国企业何时会以技术转让换取市场准入？传统外国直接投资理论主要强调东道国市场规模等国内因素对谈判能力的影响，却忽视了全球产业竞争结构的作用。作者以中国商用飞机制造和半导体产业为案例，提出当产业中企业数量增加且市场份额分布更加不均衡时，处于弱势地位的企业更有动力通过技术转让获取新市场机会，东道国可以利用企业间竞争实施“分而治之”策略，从而获得更有利的投资和技术条件。

https://doi.org/10.1093/isq/sqag047

题目：Footloose Capital in the Land of America First: Populism, Nationalism and Mass Preferences Over Corporate Tax

作者：Cameron Ballard-Rosa，美国北卡罗来纳大学教堂山分校政治学系副教授；Tyler Ditmore，2025年于美国北卡罗来纳大学教堂山分校取得博士学位，目前在一家咨询机构担任数据科学家。

简介：跨国企业的国际经营行为如何影响公众对企业税的政策偏好，以及民粹主义和民族主义是否会强化这种影响？文章提出，企业外包生产和税收规避虽然符合全球化经济中的成本优化逻辑，但可能被公众视为违反企业对社会公平贡献的责任规范，从而提高公众要求增加企业税的意愿。研究基于美国全国性调查实验，发现税收规避显著增强提高企业税的偏好，且该效应在民粹主义群体中更加明显；但外包生产并未显著受到民族主义影响。

https://doi.org/10.1093/isq/sqag048

题目：Moral Hazard in the Global Financial Safety Net: Evidence from Bilateral Swap Agreements

作者：刘琪，哈佛大学政府学系博士生；庞珣，北京大学国际关系学院教授、北京大学全球风险政治分析实验室主任、北大碳中和研究院双聘教授。

简介：双边货币互换协议（BSA）是否产生了道德风险？若产生了风险，它在双边货币互换协议网络中何处出现，最终又由哪些行为体承担？文章构建了社会网络分析框架提出假设，并基于全球BSA数据和因果推断，证明核心保障国加入BSA网络后，通过增加外汇储备维持安全网的稳定性；而在被保障国中，外围国家可能降低自我保险水平并产生道德风险，但核心保障国日益增强的审慎行为对此起到了对冲作用，使得BSA网络能够在未引发重大危机的情况下持续运转。

https://doi.org/10.1093/isq/sqag050

题目：Buying Hearts and Minds, Securing Blue Helmets: UN Quick Impact Projects and Violence against Peacekeepers

作者：Jori Breslawski，美国大学（American University）公共事务学院助理教授； Jacob D Kathman，纽约州立大学布法罗分校政治学系教授。

简介：速效项目（Quick Impact Projects, QIPs）是否能够降低联合国维和人员遭受非国家武装组织攻击的风险？文章提出，速效项目通过改善当地居民生活、增强民众对联合国维和行动的支持，并提高居民向维和人员提供情报的意愿，使维和人员能够提前识别并规避潜在攻击。基于中非共和国、刚果民主共和国、马里和南苏丹的地理空间数据，研究发现，一个地区实施的速效项目数量增加后，随后发生的针对蓝盔人员的武装攻击显著减少。

https://doi.org/10.1093/isq/sqag049

题目：Slave Empire: Ottoman Islamic Slavery and State Formation

作者：J C Sharman，剑桥大学政治与国际研究系Sir Patrick Sheehy 国际关系讲席教授，剑桥大学国王学院院士（Fellow of King’s College, Cambridge）。

简介：伊斯兰奴隶制度如何影响奥斯曼帝国形成，以及为何这一具有功能优势的制度未被欧洲国家复制？文章认为，奥斯曼帝国通过军事—行政奴隶制度建立了直接效忠于苏丹的职业军队和官僚体系，实现了政治权力集中，并形成了一条区别于欧洲的国家建构路径。同时，制度扩散并非仅由功能优势决定，而受到文化规范的限制。欧洲因宗教、社会等级和奴隶观念差异未采纳该制度，体现了制度传播中的文化边界。

https://doi.org/10.1093/isq/sqag052

题目：Balancing Act: Coercion, Terrorism, and Regime Stability

作者：Allison Carnegie，哥伦比亚大学政治学教授；Aleksandra Gracheva，哥伦比亚大学博士研究生；Adam Lichtenheld，荷兰莱顿大学（Leiden University）安全与全球事务研究所（Institute of Security and Global Affairs）和平研究、冲突解决与国际关系方向的助理教授，斯坦福大学移民政策实验室（Immigration Policy Lab）学院附属成员； Dipali Mukhopadhyay，美国约翰斯·霍普金斯大学高级国际研究学院Jacob Blaustein国际组织与冲突解决讲席副教授。

简介：国家为何采取强制外交，为何一些制裁和干预政策看似失败？作者提出，传统研究往往误判政策目标，忽视恐怖主义威胁对国家战略选择的影响。文章认为，当目标政权与施压国关系敌对，且其境内存在较高恐怖主义威胁时，施压国会采取平衡策略，通过施压削弱政权，但避免其彻底崩溃，以防极端主义组织获取权力。作者进一步以美国在叙利亚和阿富汗的政策为案例，说明维持“弱但存续”的政权状态可能符合反恐目标。

https://doi.org/10.1093/isq/sqag054

题目：One Theme to Unite Them All? Rhetorical Signals and Unanimity in the UN Security Council

作者：Johannes Scherzinger，瑞士苏黎世大学（University of Zurich）国际关系与政治经济学教授团队博士后研究员。

简介：联合国安全理事会的决议一致性如何形成？作者指出，既有研究关注一致决策的重要性，却较少解释其形成过程。文章基于文本分析和访谈数据认为，公开辩论并非只是对外解释政策的工具，而是一种修辞信号机制。五大常任理事国通过提出具有正当化意义且足够模糊的主题框架，引导非常任理事国回应；当某一主题在辩论中占据主导并被广泛重复时，会降低不确定性，促进一致决议形成。

https://doi.org/10.1093/isq/sqag057

题目：The Institutional Sources of Defense-Industrial Policy—Evidence from Poland

作者：Eoin Lazaridis Power，美国德克萨斯大学奥斯汀分校（University of Texas at Austin）政府学系博士。

简介：国防采购制度结构如何影响国防工业政策？作者以波兰两次战斗机采购为案例，探讨为何同一国家在F-16采购中选择大规模防务补偿，而在F-35采购中放弃补偿。文章提出，官僚机构的制度位置决定政策偏好：当经济发展部门独立参与采购决策时，国家倾向追求更大的补偿方案；当补偿事务归属国防部门时，关注军事效率的官员更可能选择较小甚至取消补偿方案。

https://doi.org/10.1093/isq/sqag055

题目：How Border Disputes Influence Disaster Response

作者：Adam Lappe，美国爱荷华大学政治学系博士候选人；Sara McLaughlin Mitchell，美国爱荷华大学政治学与法学院教授；Elise Pizzi，美国爱荷华大学政治学副教授。

简介：边界争端如何影响灾害响应，为什么相同规模的灾害在不同地理区域会获得不同程度的政府和国际援助？作者提出，灾害响应不仅取决于国家能力，还受到地区战略重要性的影响。基于玻利维亚、哥伦比亚、厄瓜多尔和秘鲁1900—2020年灾害案例，研究发现，存在领土争端或位于国际边境的地区更容易获得军事、安全部门和国际行为体响应；而领土争端解决后，由于战略价值下降，部分地区反而获得更少援助。

https://doi.org/10.1093/isq/sqag059

题目：The Politics of Information in an Age of Weaponized Interdependence

作者：Guillaume Beaumier，加拿大国家公共行政学院（l’École nationale d’administration publique, ENAP）政治学与国际研究方向助理教授；Abraham Newman，美国乔治城大学外交学院和政府系教授；Rong Qin，美国乔治城大学政府系国际关系博士生。

简介：全球信息流开放程度为何发生变化，以及国家为何采取数据本地化政策。作者提出，数据流动既创造经济机会，也带来战略脆弱性；当国家意识到数字网络可能被外国力量用于监控和胁迫时，会在经济开放与安全保护之间重新权衡，并选择强化数字控制。基于1973—2023年全球数据本地化政策数据以及“棱镜门事件”（Snowden revelations）前后的比较分析，文章指出，地缘上远离美国的国家在事件后更倾向采取严格的数据本地化措施。研究认为，国际权力关系和安全风险认知，而非单纯政体类型，是推动数字空间封闭化的重要因素。

https://doi.org/10.1093/isq/sqag061

题目：Conflict Salience and Political Demobilization: How Intrastate Violence Shapes Political Behavior

作者：Kirssa Cline Ryckman，美国亚利桑那大学政府和公共政策学院助理教授。

简介：国内暴力如何影响公民政治行为，以及为何一些冲突环境会导致政治参与下降？作者提出，持续的国内冲突会提高公众对安全威胁的感知，使冲突议题在公众认知中更加突出，形成冲突显著性。当个体将冲突视为国家最重要问题时，恐惧、无力感和悲观情绪会削弱其政治效能感，进而降低政治参与意愿。基于非洲晴雨表（Afrobarometer）数据，文章发现，感知国内冲突重要性的个人更不愿参与政治活动，说明暴力不仅破坏社会秩序，也会通过心理机制削弱公民政治参与。

https://doi.org/10.1093/isq/sqag069

排版 | 易雨欣