问AI · 达沃市政府合同审批流程，如何避免利益冲突疑云？
作者声明：该文章由AI辅助创作
2026年9月30日，马尼拉。菲律宾副总统萨拉·杜特尔特弹劾庭审继续推进。辩方律师当庭质询达沃市长塞巴斯蒂安·杜特尔特，针对控方提出的GenCorp与达沃地方政府存在利益冲突的指控展开反驳。塞巴斯蒂安在庭上明确表示，他和姐姐萨拉不会谈论彼此生意，对其商业情况不知情，萨拉也从未托他给这家企业特殊优待。
控方此前指控，GenCorp在萨拉担任副总统期间获得多份达沃市政府合同，部分项目未经公开招标，涉嫌利益输送。塞巴斯蒂安作为达沃市长，是这些合同的直接相关方。他的证词因此被视为厘清利益冲突指控的关键。
塞巴斯蒂安在作证中表示，作为市长，他无法逐一审阅所有地方政府合同，日常行政事务繁多，合同审批有既定流程。部分参议员法官认可这一说法，认为市长不可能事无巨细地过问每一份合同。辩方律师据此主张，控方将合同存在等同于利益冲突，缺乏直接证据。
经过约三小时的作证，塞巴斯蒂安完成陈述后退庭。庭审结束后，控方发言人收到弹劾法庭提醒，要求其对外发言保持克制。这一提醒与近期庭审中控辩双方多次发生程序争议有关，审判长此前已警告控方发言人违规发言。
双方就后续证人安排仍未敲定。据透露，前参议员特里兰尼斯预计出庭作证，但具体日期尚未确定。弹劾案审理已持续多日，争议焦点始终围绕萨拉的资产申报、企业持股及政府合同。萨拉本人已宣布参加2028年总统选举，若弹劾定罪，她将终身禁任公职。
从塞巴斯蒂安的三小时作证，到控方发言人被提醒克制，再到后续证人名单的悬而未决，这场弹劾审判的每一步都牵动菲律宾政坛。当姐弟之间的生意往来被逐一审视，法庭上的证词与庭外的政治博弈，正交织成一场关乎权力与法律的漫长较量。