泰国中文社9月23日报道，“甘迪”推动向国家审计局提交调查“THAI Passport”十亿项目，揭露离奇合同捆绑，并涉嫌跳过“廉洁协议”程序。
2026年9月23日，在国会，民主党女议员甘迪表示，将继续调查国家数字经济与社会委员会办公室（数字经济办）预算超过10亿泰铢的“THAI Passport”项目透明度。此前，她已向国家审计局局长提交投诉信，要求调查7个重要问题，并披露2项主要异常信息，可能给国家造成损失。
问题一：离奇合同——“生成式AI”付费标准不明确。甘迪博士指出，经检查修订后的合同发现，国家预算支付条件发生变化，从原来的包干支付改为按生成式AI服务计费，每人每月24.70泰铢，并与“创新级用户”定义挂钩，即进入系统学习且累计分数符合委托方规定标准者。
尽管这一原则看似优于包干支付，但实际操作中却发现使用营销策略催促人们注册和累积分数，而合同并未明确规定累计分数计算标准或财务差额计算方法。如果验收委员会仅按合同文字验收，可能给国家预算造成巨大损失。因此，她要求国家审计局尽快审查上述用户计数标准。
问题二：无视政府采购法，在未通过“廉洁协议”情况下仍推进发布招标文件。民主党议员披露项目时间线，以指出跳过法律程序的异常，具体如下：
- 2025年11月12日：数字经济办获批16.5亿泰铢预算
- 2025年11月18日：数字经济办申请加入“廉洁协议”
- 2025年12月15日：数字经济办宣布招标文件草案完成
- 2025年12月17日：反腐败合作小组委员会决议不将该项目纳入廉洁协议，因为已经越过招标文件起草阶段，违反《政府采购与物资管理法》第18条
- 2025年12月22日：财政部中央会计厅正式发函通知数字经济办结果
- 2025年12月24日：数字经济办仍继续推进开放邀请和发布招标文件，尽管招标文件第3.16条明确规定，项目提案人“必须签署廉洁协议”
甘迪质问道，为什么数字经济办明知未通过廉洁协议遴选且违反自身招标文件条件，仍强行推进招标文件？如果时间可以倒回，正确出路是重新开始，重新起草招标文件，从一开始就引入外部观察员参与建立透明度，而不是仓促推进项目直至引发质疑。
当记者问及是否为故意设套时，甘迪表示，不敢指控其意图，但错误和影响已经发生，源于数字经济办自行制定、自行批准的全部规则。十亿级项目应有最高透明度标准。
“即使机构未获选进入廉洁协议，也不意味着管理者可以免除建立透明度的责任。”甘迪说，并呼吁国家审计局加紧调查事实，若发现贪污违法，请将案件转交国家反贪委员会依法继续处理。
（编译：Jon ；审校：Momo；来源：泰国中文社thais.com）