问AI · 2012年漏提PAM序列如何酿成全球专利拉锯？
最高法9月23日要开庭，审一件诺奖专利在中国还作不作数。
这专利是CRISPR-Cas9基因编辑的基础专利。2022年被人发起无效挑战，国家知识产权局原本维持它有效。北京知识产权法院去年9月把它推翻了，理由很具体：最早优先权文件里没做真核细胞实验，也没提PAM序列。拥有该专利的CVC不服，直接上诉到了最高法。
其实这事儿在海外早就闹开了。欧洲那边，CVC主动撤回了两件关键专利；美国那边，法院也不认他们能拿早期申请当优先权。不过日本他们倒是赢了。
根子就出在2012年。CVC提交临时申请时漏了关键的PAM序列，直到几个月后才补上。对手就是死咬这个漏洞不放。
现在就看最高法怎么判了。想旁听的话，直接打12368就行。