作者：乔纳森·柴特 编译自《大西洋月刊》
唐纳德·特朗普正主持着一届日益陷入困境的总统任期，与此同时，他对新闻媒体的攻势也从未停歇——最近一次，是禁止CNN、Politico和MS NOW（原MSNBC）的记者进入白宫。这两件事看似只是巧合地同时发生，实则内在相连：并非因为执政受挫，特朗普才转而惩罚媒体；恰恰相反，正是他对新闻媒体根深蒂固的敌意，让他难以有效治理国家。
早在从政之前，特朗普就一直试图操纵和打压新闻媒体。人们或许会认为，他打压独立报道的举动，是源于当下的政治困境，但事实上，这从来都是他一贯的做法。上任初期、支持率尚处于短暂高点时，他就曾试图将美联社逐出白宫；而他对媒体最危险的一次出手，发生在保守派活动人士查理·柯克遇刺身亡后——彼时部分保守派认为，这场悲剧正好给了他们抹黑批评者的机会。无论顺境逆境，特朗普都无法容忍任何带有批评色彩的报道。
特朗普坚信，主流媒体对他和他所在的政党存在系统性偏见——这种看法在美国政治右翼中并不罕见，只是他的反应远比历届前任都要激烈得多。这种对媒体的不信任由来已久：早在五十多年前的水门事件中，尼克松政府为自己辩护的主要手段，便是质疑揭露其不当行为的记者的可信度。
不可否认，主流媒体从业者的政治立场平均而言确实偏向自由派，而他们力求客观报道的努力也并非总能成功。但保守派往往选择性地忽视媒体确实在尝试客观报道这一事实，反倒是自身持续不断的施压，有时反而促使媒体走向“矫枉过正”。更普遍的情况是，右翼将“自由派媒体存在偏见”当作一条不容置疑的公理，却极少真正去检验它是否成立——这种思维定势的后果，正如作者所言，是把一切符合自身立场的报道当作显而易见的事实，把一切不符合的报道都当作媒体偏见的铁证。这一认知陷阱如今已彻底吞噬了共和党：其领导层早已习惯性地把任何负面报道都归结为媒体的天然敌意，进而训练自己对此充耳不闻。
在特朗普的逻辑体系里，媒体的“不公”近乎一条三段论：凡是对他不利的报道，就必然是假新闻，是骗局，是所谓“特朗普精神错乱综合症”的产物——而他的支持者大多也全盘接受了这套说辞。禁令公布后接受记者采访时，特朗普直言不讳：“一个允许人们故意写负面报道的国家，本身就有问题。”
值得庆幸的是，宪法第一修正案挡住了他试图把“负面报道不该合法存在”这一逻辑真正付诸实践的企图——法院几乎必然会像当年推翻对美联社的禁令一样，推翻这次针对三家媒体的禁令。但宪法终究无法阻止共和党内部把批评性报道本身视为一种“不正当”存在。事实上，不断强化这种认知，或许正是特朗普真正的目的所在：他早已把自己的政党改造成一种无视失败、拒绝反思的个人崇拜——而这一工程，离不开持续不断地提醒党内人士：“可恨的媒体不可信，唯有特朗普本人才是真相的源头。”
一个健康的政党，本该早就对特朗普草率的保护主义政策、贸然深陷伊朗泥潭、毫无根据的腐败行为，以及他执意为自己修建奢华纪念碑的种种做法提出异议。特朗普对媒体开战，或许本意是压制外界对共和党的批评，但这类批评只会随之愈演愈烈。真正深远的伤害在于：这场战争关闭了许多共和党人接触批评与自我纠错的渠道。共和党试图靠抹黑媒体来保护自己免受执政失败的冲击，结果却适得其反——只会让这些失败变得更加严重。
原文出处：https://www.theatlantic.com/ideas/2026/09/trump-press/688725/