问AI · 选举委员会被指报复的质疑因何而起？
泰国中文社9月19日报道，9月19日16时30分，在曼谷艺术文化中心，人民党名单制众议员、副党魁朗西曼就选举委员会准备审议橙色上议院议员串通案一事接受采访时表示，现在应聚焦证据，不清楚凭什么说有这个颜色那个颜色的上议院议员；必须区分有会面且有选举委员会参与的情况，与以“上面有人”名义给钱的情况。这是重大且重要的问题。作为反对党，我们看到了全部证据，因此必须提出此事讨论，因为证据确凿。希望选举委员会积极追究串通上议院议员者，可谓一个网络，尤其是特别调查厅掌握确凿证据的群体。但9月14日发生的情况，使我们不得不对未履行职责的选举委员会采取法律行动。
“必须问，选举委员会今天的工作是履行职责，还是报复？因此不确定，当涉及蓝色上议院议员的程序在选举委员会层面通过后，随之而来更可怕的是试图不公正履职、违反多项法律的蓝色选举委员会。因此，人民党不会对这些事无动于衷。至于蓝色上议院议员，必须继续跟进并尽力履职。”朗西曼说。
当被问及橙色上议院议员事件是否被视为报复时，朗西曼表示，必须问有什么可报复的？人民党没有受损，但令人不安的是有人试图把人民党的颜色牵扯进去。我们确认与此无关。我关心的是选举委员会履职的动机，他们正在做的事意图何在？因为看不到对蓝色上议院议员采取行动的积极性，尽管有证据且涉及金钱。因此必须问，其动机是履行职责，还是给某些政党抹黑。
他确认将继续依据第157条起诉选举委员会，因为证据不止于翻供。此事具有犯罪组织特征，有组织、有金钱支付，并冒用机构名义。要说这个人有关、那个人无关很难，因为彼此关联。他强调证据很多，我们的职责不是看谁属于什么颜色，而是一切依据证据。
（编译：Cici ；审校：Ken；来源：泰国中文社thais.com）