因欧战资格、财务等问题,弗里德金寻求脱手埃弗顿+禁止引援

问AI · 英超新成本比率规则如何促使TFG引入新投资?
图片

虎扑09月16日讯 泰晤士报利物浦方面著名记者Paul Joyce撰写埃弗顿和弗里德金家族专栏。

上赛季末,弗里德金集团(The Friedkin Group,简称TFG)本应为旗下两家体育俱乐部的进步感到欣喜。埃弗顿和罗马当时都在各自国内联赛中力争上游,目标直指欧战资格。然而,这并未带来预期的满足感,反而迅速给TFG出了道难题,甚至促使这家美国企业集团开始重新考量其在英超联赛中的未来布局。

欧足联关于“多俱乐部所有权”的规定禁止隶属于同一母公司的俱乐部参加同一项洲际赛事;而当时,埃弗顿和罗马似乎都有望获得欧联杯的参赛资格。一旦出现这种情况,根据规则,排名较低的球队将被降级参加欧协联——对于一支在过去九个月里为更高目标奋斗的球队来说,这显然是无法接受的结局。

当被问及这种潜在情况时,TFG方面的消息人士表示,集团已制定出一项“结构性解决方案”,足以通过欧足联关于“决定性影响力”的审查测试。与其他采用多俱乐部所有权模式的集团(如拥有曼城和吉罗纳的城市足球集团,以及吉姆-拉特克利夫爵士旗下拥有曼联和尼斯的英力士集团)不同,TFG选择不在今年3月1日之前设立“盲信托”。

设立盲目信托意味着其中一家俱乐部(考虑到与罗马的关联更紧密,很可能是埃弗顿)将交由独立律师托管,以避免违反欧足联的规定。相反,TFG表现得信心十足,确信一切都能顺利过关,尽管并未透露具体将采取何种措施。值得注意的是,TFG的亿万富翁掌门人丹-弗里德金是欧洲足球俱乐部组织(European Football Clubs,前身为欧洲俱乐部协会)的董事会成员。

最终,这一切都变得无关紧要了:罗马获得了欧冠资格,而埃弗顿在赛季末段表现糟糕,彻底退出了欧战竞争,最终排名第13位。尽管短期内的危机得以化解,但问题并未彻底消除。

据了解,TFG此前认为自己能变通规避相关规定的想法已被证明是错误的。就在上个月,欧足联再次向弗里德金及罗马俱乐部高层重申了相关规则,TFG如今也打算予以遵守。

《泰晤士报》于周一联系TFG寻求置评。

尽管目前看来可能性不大,但即便罗马和埃弗顿双双获得欧冠资格,它们也无法在同一赛季参加该项赛事。这意味着其中一家俱乐部将损失数千万英镑的收入。

此外,更深层次的问题也随之而来:这一所有权集团究竟希望哪家俱乐部取得佳绩?罗马在赢得开局四连胜后高居意甲榜首,且意大利争夺欧冠席位的竞争激烈程度也不及英格兰。关于利益冲突的议论早已出现,因为这两家俱乐部在夏季转会窗口曾关注过同一批球员——例如皇家贝蒂斯的阿布德-埃扎尔祖利和斯图加特的杰米-莱韦林——尽管最终两人均未转会。

不过,在2025年夏季,原本在埃弗顿引援名单上的弗拉门戈右后卫韦斯利以2500万英镑的身价加盟了罗马。TFG如今面临两种选择:其一是按兵不动,但这可能导致两队若同时获得同一项欧战资格时,其中一方感到不满;其二则是将其中一家俱乐部交由“盲信托”管理。这一方案看似简单直接,但TFG此前对此持保留态度,原因在于:如果无法参与俱乐部的日常运营,那么拥有这家俱乐部又有何意义呢?

大约18个月前,TFG成立了Pursuit Sports公司,旨在统筹管理其旗下的体育资产(法国戛纳俱乐部是其拥有的第三家足球俱乐部),并借此实现数据与专业知识的共享。一旦埃弗顿或罗马被纳入盲目信托管理,它们将无法再获取此前可用的相关信息。

Pursuit Sports的工作也绝非轻松。该公司与国家冰球联盟达成了一项独家协议,旨在评估将第33支冰球队引入德克萨斯州(选址可能在休斯顿或奥斯汀)的可行性。如果该计划得以实施,TFG将为此投入约26亿英镑。

在此之前,TFG对埃弗顿足球俱乐部的投入承诺已备受审视——该公司于2024年12月从前老板法哈德-莫胥礼手中收购了这家当时处于困境中的俱乐部。

转会窗口关闭前,TFG拒绝批准任何新的引援,除非先出售大卫-莫耶斯队中的球员,这引发了球迷对其管理方式的强烈反弹。莫耶斯对转会窗口关闭时球队阵容实力反而弱于上赛季末感到沮丧;而埃弗顿首席执行官安格斯-金尼尔显然对TFG突然改变立场感到措手不及,因为就在几天前,他还公开表示俱乐部处于“良好状态”。

随着时间的推移,老板们与俱乐部的互动寥寥无几,相比之下,他们与2020年收购的罗马俱乐部之间的联系要紧密得多。丹-弗里德金从未去过古迪逊公园球场,即便是在这座球场作为男足主场的最后日子里也是如此。他从未造访过希尔-迪金森球场,也从未与莫耶斯交谈过。他的儿子瑞安曾去过一次位于默西河畔的俱乐部新球场——值得玩味的是,那次造访是为了观看2025-26赛季前的一场热身赛,对手正是……罗马。

瑞安担任罗马俱乐部的副主席,也是TFG方面的联络人;而弗里德金的女婿里希-马吉蒂亚则是TFG在埃弗顿的联络人。转会窗口关闭后不到48小时,《金融时报》便有报道称TFG意欲引入新投资。鉴于英超联赛竞争环境严酷,这并不令人意外;新的“阵容成本比率”规则有利于那些收入高昂的老牌豪门,迫使其他俱乐部四处奔波,并日益依赖球员交易来维持生计。

在同城另一边,埃弗顿的邻居利物浦也采取了类似举措。首先是Dynasty Equity,该公司三年前以超过1亿英镑的价格收购了俱乐部约4%的股份;最近则是阿米特-巴蒂亚旗下的1892 Holdings,这是一个包含亚马逊创始人杰夫-贝索斯在内的财团。该财团斥资20亿英镑收购了38%的股份,但至关重要的是,他们拥有全面收购的选项。

TFG尚未就其意图以及是否确实计划全盘出售发表评论。这本应是一个容易回答的问题,但在当前这种情况下,这种沉默却显得震耳欲聋。显而易见,潜在的买家已开始蠢蠢欲动,也有其他方面受到了试探性接触。

据估算,埃弗顿的企业价值约为7.9亿英镑,而股权价值(即扣除债务后的股份价值)则约为4亿英镑。在理顺了莫胥礼留下的财务烂摊子之后,TFG(弗里德金集团)将留下怎样的遗产?那将是主导俱乐部平稳过渡到新球场。新买家将无需接手TFG当初所面临的那些财务困局。TFG已经稳固了埃弗顿的资产负债表,完成了高成本债务的再融资,并建成并实现了新球场的商业价值;然而,未来五年仍有约4.5亿英镑的资金需求。

对于那些刚被告知“在现有架构下俱乐部发展可能存在天花板”的老板们来说,这是一笔巨额开支。TFG完成收购时,人们曾感到这是一个新的开端,但《泰晤士报》在同一天也指出了潜在的复杂情况。

当时一位消息人士曾言:“埃弗顿和罗马是如出一辙的俱乐部——都是拥有狂热球迷群体的历史悠久的球队。它们会相互比较。如果弗里德金家族为埃弗顿买了一名球员,罗马的球迷就会问:‘我们的球员在哪里?’其他老板通常是拥有一家大俱乐部,辅以几家较小的俱乐部。这是他们必须解决的问题。没人同时拥有两家这样的俱乐部。”

TFG对埃弗顿究竟投入多大决心,很快就会见分晓。