梅加分析公司称，69.2%的受访者不相信特朗普希望委内瑞拉民众获得最好的结果。70.9%的人认为，特朗普抓捕马杜罗是为了获得委内瑞拉的石油；仅8.9%认为其目的是解放委内瑞拉人民，另有5.4%认为两种动机兼而有之。
一、 梅加分析公司（Meganálisis）的数据靠谱吗？
相对靠谱，且其数据趋势与其他多家机构高度一致。
1. 数据趋势的交叉印证：梅加分析公司指出的“特朗普支持率大幅下滑”及“民众认为其意在夺取石油”的观点，得到了其他民调机构的印证。例如，《迈阿密先驱报》（Miami Herald）的民调显示，特朗普在委内瑞拉的支持率从1月的92%暴跌至4月的47%，且高达61%的受访者认为特朗普“将石油生意置于委内瑞拉的自由之上”。
鲁比奥头戴皇冠、身披貂皮披风的「皇帝」形象
2. 核心诉求的准确性：多家机构的调查均表明，委内瑞拉民众当前最迫切的诉求是改善经济（如通胀、货币贬值等），而非单纯的政治变革。梅加分析公司总裁鲁本·奇里诺（Rubén Chirinos）指出，民众的不满源于“经济利益（特别是石油）凌驾于普通公民福祉之上”的感知，这符合委内瑞拉当前的社会现实。
3. 机构背景：梅加分析公司是位于加拉加斯的本地民调机构，在委内瑞拉国内有一定的调查基础，其反映出的民众对“查韦斯主义延续”和“美国资源掠夺”的双重反感，具有现实依据。
二、 特朗普的做法能在委内瑞拉长久吗？
很难长久，面临极高的政治、经济与社会阻力。
1. 政治层面的强烈反弹：
民众反感“新殖民主义”：委内瑞拉民众普遍认为美国是“资源掠夺者”，这种情绪在民间引发了强烈的反弹。民调显示，半数受访者认为美国从协议中获益更多，仅10%认为委内瑞拉获益更多。
缺乏政治合法性：特朗普政府扶持的代总统德尔西·罗德里格斯（Delcy Rodríguez）被视为查韦斯主义的延续，高达78%的民众认为国家在其领导下“走上了错误的道路”，且95%的人不认可她对民主和公民自由的处理方式。
法律与宪法障碍：委内瑞拉宪法规定国家保留对石油产业的控制权，美委之间长达100年的油田特许经营权协议涉嫌违宪，实施起来面临巨大的法律争议。
2. 经济与产业层面的现实壁垒：
重建成本极其高昂：委内瑞拉石油基础设施破败，要恢复产能需要长达数年的时间和超过1000亿美元的巨额投资。
美国石油巨头态度谨慎：尽管特朗普极力推动，但雪佛龙、康菲石油、埃克森美孚等美国石油巨头因当地局势不明朗、历史欠款问题及高昂的前期投入，对重返委内瑞拉投资反应冷淡，不愿做出大规模投资承诺。
无法迅速压低油价：短期内，委内瑞拉的石油增量无法解决美国国内汽油价格高企的问题，这削弱了特朗普此举在美国国内的政治收益。
三、 这是特朗普的糊涂，还是觉得委内瑞拉人不值得公平对待？
从国际政治和战略分析来看，这并非单纯的“糊涂”或情绪化的“不值得公平对待”，而是基于美国霸权逻辑和国内政治利益的功利主义算计，只是这种算计严重脱离了委内瑞拉的现实：
1. 服务于国内选举利益：2026年美国面临中期选举，特朗普支持率承压。通过控制委内瑞拉石油，他试图向美国选民展示其“压低油价、保障能源安全”的能力，从而获取短期政治资本。
鲁比奥被美国巨手按在委内瑞拉地图上的「新总督」讽刺漫画
2. 地缘战略与资源控制：此举是美国“西半球优先”战略的体现，旨在将委内瑞拉从制裁对象转变为美国的“能源附庸”，同时切断中国、俄罗斯等战略竞争对手在该地区的能源利益，巩固美元霸权。
3. 战略误判与霸权傲慢：特朗普政府试图将商业谈判的逻辑套用于复杂的国家治理与地缘政治，低估了委内瑞拉民众对主权和公平的渴望，也低估了重建该国石油产业的难度。这种将别国资源视为“战利品”的“炮舰外交”思维，本质上是一种新式殖民主义，注定会遭到当地民众的抵制和国际社会的谴责。
综上所述，特朗普政府的对委政策是一场“高投入、低回报、高风险”的霸权冒险。它既无法在委内瑞拉建立长久的稳定秩序，也难以在短期内为美国带来实质性的经济红利。