问AI · 巴帕主张公开全程事实，欲填补何种叙事缺失？
泰国中文社9月3日报道，2026年9月3日，泰国空军助理司令、泰柬联合信息中心主任巴帕谈及柬埔寨政党支持洪森提出的设立国际国会级停火观察员小组时表示，泰国支持一切走向和平的努力，但必须区分“和平机制”与“被用来为某一方指控背书的机制”。若有观察员，其职责是中立观察、核查双方事实，而不是先认定谁是侵略者，再设立机制来支撑这一结论。
至于柬埔寨表示该机制将有助于加强停火监督和防止战争，巴帕说，如果目标是防止冲突，泰方同意；但问题是现有机制是否已充分发挥作用。目前已有双边机制、边境机制、观察员和停火协议，因此最需要的可能不是增加观察员小组数量，而是让各方尊重协议、减少挑衅，并把可核查的事实纳入现有机制。
针对柬方仍使用“泰国侵略”一词并指责泰国侵犯柬埔寨主权，巴帕表示，指控不是证据，在国际舞台上重复也不会使指控成为事实。要证明谁先动手、谁违反协议、谁先使用武力，应该公开完整的事件序列及可核查的证据，而不是只从泰国反击的那一天开始叙述。
当被问及泰国是否担心柬埔寨正试图拉国际社会介入边界争端，巴帕表示，泰国不担心国际社会看到事实，因为事实经得起核查，但不能混淆“监督停火”与“裁决领土主权”。
巴帕补充说，外国国会可以支持和平，观察员有助于提高透明度，但观察员不是边界法官，也不能取代两国之间解决边界问题的相关机制。他重申泰国希望向国际社会传递的信息：“我们不是要世界选边站，而是请世界选择事实。”如果真要和平，泰国愿意合作；如果要核查事实，泰国愿意公开证据；如果要解决边界问题，就应让两国共同认可的机制重新运作起来。因为和平不应从判断谁错开始，而应从事实、中立和对协议的尊重开始。
（编译：Cici ；审校：Alex；来源：泰国中文社thais.com）