继璇玑A3芯片之后,比亚迪再发新重量级芯片

问AI · 比亚迪为何让新雷达芯片兼容竞品平台?
刚刚,比亚迪半导体宣布其新一代车规级4D毫米波雷达芯片正式量产。这是继今年5月量产国内首款4nm车规级智驾芯片“璇玑A3”后,比亚迪在智驾感知层的一次重磅发布。

图片

图片

激进的技术指标


这款芯片的一大特点是技术指标激进。


技术指标激进首先表现在这款芯片最核心的创新,它不是某个单一性能指标的突破,而是架构层面的重新定义


传统毫米波雷达芯片通常独立完成从感知到处理的全链条工作,各雷达之间缺乏协同。比亚迪的做法是将4D毫米波雷达芯片定位为“卫星”,以璇玑A3智驾芯片为“算力中心”,构建一个卫星架构的感知网络


通俗来说,过去每颗雷达都是各自独立的,现在它们连为一体,各自采集数据,统一交由璇玑A3进行集中处理与决策。


这种架构带来的好处是显而易见的:算力集中避免了每颗雷达都要配备高性能处理单元的成本浪费;数据融合在芯片层面完成,比传统的后融合方案时延更低、精度更高;整个感知系统具备了更强的可扩展性,增加雷达节点不意味着算力要等比例增加。


技术指标激进然后表现在射频性能上,这款芯片单通道发射功率达13.5dBm,移相器精度达到7bit;单通道噪声系数低至11dB;相位噪声在76~77GHz模式下最高达-98dBc/Hz@1MHz。这些指标已使其在全球量产毫米波SOC/MMIC中稳居第一梯队


落实到用户体验层面,这些技术参数都有实实在在体验:


400米以上的超远距离稳定探测0.8°的水平角度区分能力、以及0.05米的泊车级距离精度。后者的价值在于,地锁、石墩、雪糕筒这类低矮细小的弱反射障碍物,传统雷达经常视而不见,而现在可以被精准识别


这里要划一下重点:


这款芯片虽然是为璇玑A3量身打造,但并不排外。它配置了MIPI CSI-2高速接口,兼容多款主流串行解串器(SerDes),可以无缝对接多款主流智驾芯片平台。这意味着,即便不是比亚迪体系内的车企,理论上也可以采购这颗芯片来构建自己的4D雷达方案。


图片

芯片推出的动因


每次聊技术突破,都会好奇背后的动力。比亚迪在这个时间点推出4D毫米波雷达芯片,背后有哪些推动因素?


首先要看市场,比亚迪4D毫米波雷达芯片补的是高阶智驾的“感知短板”。


在行业层面,智能辅助驾驶正从L2向L2+、L3级快速渗透。在这个过程中,环境感知系统面临的核心挑战是:全天候、高可靠、低成本三者如何兼得


传统3D毫米波雷达的致命短板在于缺乏俯仰角信息,它能告诉你前方有东西、有多远、多快,但说不清那个东西有多高。在高速公路上这或许不是大问题,但一旦进入复杂的城市路况,无法识别上空的天桥、下方的路沿、侧方的护栏高度,就成了安全隐患。


所以,市场对4D毫米波雷达的需求正在爆发式增长。


数据显示,2026年上半年,中国市场乘用车前装标配4D毫米波雷达达661.52万颗,同比增长45.83%;2026年1-4月的同比增幅更高达146%。全球4D毫米波雷达芯片市场规模在2026年已突破24亿美元


然后要用成本的视角看问题,激光雷达太贵,传统雷达不够用。


高阶智驾的感知方案长期存在一个“不可能三角”:激光雷达精度高但太贵,摄像头便宜但怕恶劣天气,毫米波雷达全天候但精度不够


4D毫米波雷达的出现,正在打破这个僵局。它保留了毫米波雷达全天候工作的天然优势,同时通过增加高度维信息,大幅提升了感知精度


更重要的是,随着CMOS工艺成熟和集成度提升,单颗4D毫米波雷达芯片的成本已降至约8.9美元,模块级价格也从2023年至今下降了超过40%


在成本和性能之间,4D毫米波雷达正在找到一条“既要又要”的中间路线。而比亚迪在这个时间点推出自研芯片,等于用自己的成本去卡别人的脖子。


说到卡脖子,就不能不谈竞争问题。在全球毫米波雷达芯片市场,高端4D成像雷达的芯片长期由德州仪器、恩智浦等海外厂商主导。虽然国产芯片在入门级4D SoC上已有突破,但在需要多颗芯片级联的高端前向4D方案上,国际大厂仍领先一代左右。


比亚迪选择在这个节点推出自研4D毫米波雷达芯片,就有几分反卡脖子的意味了,不想在感知层被人“卡脖子” 。

从智驾芯片到毫米波雷达芯片,感知层最核心的零件都开始自己搞定。这既是供应链安全的考量,也是成本控制的必经之路。

图片
新品面临的挑战

尽管比亚迪这款4D毫米波雷达芯片可以称得上后生可畏,但是在它面前还横着不得不迈的三道考验。

第一道考验就是单芯片方案的天花板。比亚迪这款芯片采用单芯片8T8R集成方案。这种方案的优势是体积小、成本低,但挑战同样明显。

单芯片方案需要在极小的密闭空间里布置大量天线,同时克服天线之间的互相干扰。更重要的是,芯片方案一旦流片,算法就固化了,后续只能调整特定场景的参数配置,无法对功能做大幅度改动。

相比之下,采用多芯片级联的方案虽然成本更高、体积更大,但在算法灵活性和性能上限上仍有优势。

目前,高端前向4D成像雷达的主流技术路线仍是多颗MMIC级联。比亚迪的单芯片方案能否在真实道路场景中达到级联方案的性能水平,还需要大规模量产后的实际验证。

第二道考验是,芯片量产和装车好用之间,隔着不止一点点路。

4D毫米波雷达输出的点云具有稀疏性不均匀、虚警率高、缺乏目标轮廓细节等固有特性。单纯依靠雷达点云,远远无法满足自动驾驶对目标分类与语义理解的需求。

多传感器融合是必由之路,但融合的难点在于:不同类型点云的数据结构、噪声特性和信息密度存在显著差异;不同传感器的采样频率也不同,激光雷达10Hz、摄像头30Hz、雷达50Hz,如何实现精确的时空同步本身就是一道难题。

简而言之,芯片做出来了,不等于感知做好了;感知做好了,不等于决策做对了。从元器件到系统级体验,比亚迪还有很长的路要走。

第三道考验是,内卷中的左右维谷。

2026年的汽车雷达行业,正在经历前所未有的“内卷”。毫米波雷达产品单价因技术成熟和规模效应而不断收窄,价格竞争正在倒逼厂商在成本控制上寻求极限突破。

比如福瑞泰克等本土玩家也在快速跟进,其与英飞凌合作的8T8R 4D成像雷达FVR60已进入量产阶段,从立项到量产仅用8个月。

比亚迪的优势在于垂直整合,芯片自研、模组自产、整车自用,理论上可以把成本压到最低。但如果比亚迪选择只供内部,那就无法通过规模效应进一步摊薄成本;

如果选择对外销售,又可能面临便宜了对手的尴尬。因为这款芯片兼容多款主流智驾平台,意味着它理论上可以对外销售。而当你的竞争对手也在用你的芯片时,你的成本优势就不再是优势。

图片

比亚迪的这颗4D毫米波雷达芯片,确实称得上一次有分量的突破。它在架构层面的创新、性能指标上的跃升,以及国产替代的战略意义,都值得肯定。

但我们也必须清醒地看到:芯片量产只是万里长征的第一步。从实验室到产线,从产线到真实道路,从单一部件到系统融合,每一环都可能成为新的瓶颈。技术突破值得掌声,但真正的考验才刚刚开始,让我们持续关注。