尼日尔未遂军事政变的具体情况及涉我影响

非洲研究小组

2026-09-03 08:04国际领域创作者

问AI · 尼日尔前线官兵因何对保障差距破防哗变？

尼日尔未遂军事政变的具体情况及涉我影响

来源：龙兴智策经纬

据路透社8月29日报道，尼日尔首都尼亚美于当日发生了严重军人哗变。叛乱军人一度控制迪奥里·哈马尼国际机场内的101空军基地，并攻击总统府和国家广播电视机构。经过数小时交火，总统卫队在俄罗斯“非洲军团”协助下夺回基地，政变未能得逞。近两年，马达加斯加、几内亚比绍、贝宁和尼日尔接连发生军事政变或未遂政变，反映出部分非洲国家的安全失序正在向军队和政权内部蔓延。这类动荡也使我国在尼人员、油气设施、运输通道及既有合同面临更复杂的风险。

政变具体情况

此次政变的最初发生地点是在尼亚美的101空军基地内部。8月28日深夜至29日凌晨，一批在当地驻扎的军人扣押了拒绝参与行动的官兵，随后向基地多个敏感目标开火。101基地与民用机场共用设施，部署有尼日尔军机和无人机，也是萨赫勒国家联盟联合反恐部队及俄罗斯、意大利军事人员的驻地。叛乱分子控制该基地，意图在取得军事资源的同时，扼住首都最重要的空中通道。

29日凌晨1时前后，机场、总统府所在行政区及国家广播电视机构附近相继传出密集枪炮声，广播和电视信号一度中断。据报道，除尼亚美驻军外，还有来自瓦拉姆、泰拉和多索等前线地区的官兵参与了此次政变。叛乱军人试图突破总统府防线并控制国家媒体，但均被总统卫队击退，也未能通过电视宣布接管政权。到上午，总统府和国家媒体已由政府军控制，叛乱者仍固守机场军事区。国家媒体称参与者达到数百人，但这一数据尚未得到第三方核实。

当天下午，政府一面尝试劝降，一面调兵准备强攻。多家媒体披露，部分高级军官一度拒绝选边，至少一支部队不愿进攻101基地，显示军政府对军队的控制并不稳固。俄驻尼大使随后证实，尼方请求俄罗斯“非洲军团”协助平乱。俄方提供地面和空中支援后，总统卫队于29日晚夺回基地。部分叛乱军人被击毙，另有数十人投降或被捕。至30日，尼亚美主要街道已恢复通行，机场也逐步恢复运行。分析认为，此次行动虽然由军人哗变开始，但其目标同时覆盖军事基地、总统府和国家媒体，已经具备推翻现政权的明确指向，应视为一次未遂军事政变。

政变背景及原因

此次哗变并非突然发生。从参与行动的部队来源看，部分官兵长期在瓦拉姆、泰拉和多索等地执行反恐任务，对不断增加的人员伤亡和迟迟未见改善的安全形势已经积累了较强不满。尼日尔军政府领导人奇亚尼于2023年推翻民选总统巴祖姆时，曾把政府无力遏制极端组织作为夺权理由，但军政府上台后，相关袭击并未减少。2026年1月和6月，101基地先后遭“伊斯兰国萨赫勒省”和“支持伊斯兰与穆斯林组织”袭击，其中6月袭击造成11名军人和2名平民死亡；此次哗变前约一周，多索地区又有18名军人遇袭身亡。接连发生的伤亡事件，构成此次哗变最直接的背景。

同时，军政府内部的权力安排也加深了不同部队之间的矛盾。奇亚尼原任总统卫队长，2023年正是依靠这支部队夺取政权；此后，总统卫队继续负责首都防务和政权安全，在装备、保障和政治地位上均优于其他部队。相比之下，参加此次行动的部分部队长期处于反恐前线，面临补给、装备和福利不足等问题。这种差距使前线官兵对反恐失利的不满逐渐转向了军政府及其核心部队。2025年3月，奇亚尼又宣布至少五年的过渡安排，解散政党，并以过渡宪章取代原有宪政框架。随着权力进一步集中，军政府内部缺少稳定的协调机制，内部矛盾也日益加剧。此次哗变期间，部分高级军官拒绝选边，至少一支部队不愿进攻101基地，说明军内原有矛盾已经公开化。

2025年来非洲爆发的军事政变梳理

事实上，尼日尔此次未遂政变并非孤例。按照军人已经公开实施夺权行动的标准，2025年以来非洲发生了两次成功政变和两次严重的未遂政变。2025年10月，马达加斯加因停水停电、生活成本和腐败问题爆发青年抗议，精锐陆军部队倒向示威者，总统拉乔利纳离境，兰德里亚尼里纳上校接管政权。11月，几内亚比绍军方在总统选举结果公布前一天夺权，暂停选举并扶持奥尔塔·因塔－阿将军出任过渡领导人。

同年12月，贝宁叛乱军人袭击总统住所，控制国家电视台并宣布解除塔隆职务，随后被政府军击退。尼日利亚一度出兵支援，法国还提供了情报和后勤协助。2026年8月，类似情形又在尼日尔出现，只是介入平乱的外部力量换成了俄罗斯。此外，布基纳法索、马里和尼日利亚还曾宣布挫败政变阴谋，只是相关案件没有发展为公开夺取国家机构的行动。

分析认为，这些事件虽然起因不同，却有相近的演变路径：极端组织扩张、公共服务恶化或选举争议先削弱政府合法性，军内资源不均和派系竞争随后把危机引入军队；当政党和议会又缺少化解矛盾的能力时，军人便更容易诉诸夺权。军事政权也可能遭遇第二次政变。军人以恢复安全为由上台后，如果仍无法减少伤亡、改善治理，前线官兵就可能沿用同一理由反对现任军政府。法国、俄罗斯、美国等外部力量是否及时介入，也越来越直接地影响政变成败。

军事政变的涉华影响

截至目前，尚无中方人员伤亡或中资设施受损的公开报告，此次交火也没有直接波及东部的阿加德姆油田、津德尔炼油厂和尼日尔—贝宁输油管道。不过，战斗发生在中方人员进出尼日尔所依赖的尼亚美机场，中方人员的出行和撤离可能首先受到影响。如果军政府为防范再次哗变而把更多兵力留在首都，油田和长距离管道的守卫力量可能随之减少；如果政局进一步变化，中尼正在执行的石油合作协议也可能被重新审查。因此，此次政变带来的涉华风险主要集中在人员安全、项目安保和合同延续三个方面。

第一，中方人员在尼亚美的出行和紧急撤离更容易受到突发冲突影响。101空军基地与迪奥里·哈马尼国际机场共用设施，而该机场又是中方人员往返尼日尔及进行医疗转运的主要通道。2026年以来，这一区域已经先后遭遇两次极端组织袭击和此次军人哗变。即使交火没有直接针对民航设施，机场封锁、道路管制和航班暂停仍可能导致人员轮换和撤离计划无法执行。中国驻尼日尔使馆已经提醒在尼公民减少非必要外出，并要求中资企业加强安保和应急储备。有关企业需要据此重新核查人员分布和联络方式，并为机场临时关闭准备其他集结地点及陆路转移方案。

第二，中资油气项目周边的安保力量可能受到削弱。中石油持有阿加德姆油田65%的权益和津德尔炼油厂60%的权益，相关原油还需通过约1950公里的尼日尔—贝宁管道运往大西洋沿岸。此次战斗虽然发生在尼亚美，但军政府接下来可能把更多精锐部队用于守卫首都、监视军队和清查参与者，原本部署在油田、管道沿线及反恐前线的力量因而可能减少。2024年，反军政府的“爱国解放阵线”已经破坏过这条管道，并公开威胁继续打击相关石油设施。军队内部冲突如果再次发生，反政府武装和极端组织可能利用兵力调动的空隙袭击管道、施工营地和运输道路，进而影响原油生产和出口。

第三，中尼石油合作面临新的谈判和执行风险。2025年，尼方曾以本地员工薪酬和岗位比例失衡为由，驱逐中石油、西非石油管道公司和津德尔炼油厂的三名中方负责人。双方经过一年多谈判，才于2026年5月就降低管输费用、提高尼方持股和扩大后续投资达成新安排。此次政变后，奇亚尼政府需要重新争取军队和社会支持，可能进一步要求中企增加本地岗位、提高尼方收益或提前提供资金；如果军队再次分裂并导致领导层更换，新政权也可能重新审查现有协议。因此，近期应重点关注尼日尔军队是否继续出现抗命和清洗，以及油田和管道沿线的武装活动是否增加，以研判此次军事政变的后续影响。

END

转载自微信公众号：龙兴智策经纬

本文仅代表作者个人观点，不代表本公众号立场