以色列划下最终红线:哈马斯不彻底缴械,加沙和平无从谈起

问AI · 撤军交枪顺序未决,加沙和平进程有何新动向?

加沙地带的和平进程正站在一个关键的十字路口。以色列官方近日明确表态,加沙的普通平民并非敌人,冲突的唯一目标是以色列认定为恐怖组织的哈马斯。以方强调,实现持久和平的先决条件是哈马斯必须彻底解除武装,并完全丧失治理加沙与发动袭击的能力。

图片

这一立场与联合国安理会第2803号决议及美国提出的“20点和平计划”紧密相连。2025年11月17日,联合国安理会以13票赞成、0票反对、2票弃权(中国与俄罗斯)的结果通过了由美国起草的第2803号决议。该决议核可了美国此前提出的结束加沙冲突的“20点计划”。根据该计划,加沙地带将成立一个名为“和平委员会”(Board of Peace)的过渡行政机构,负责监督战后的过渡与治理。该委员会由美国总统特朗普担任主席,授权期限至2027年12月31日。决议同时授权组建一支临时的“国际稳定部队”,负责维护加沙的安全环境、支持非军事化、拆除恐怖主义基础设施并收缴武器。

图片

以色列的立场与“20点计划”的核心要求完全一致:即必须全面收缴哈马斯的武器、摧毁其武装设施、并断绝其重新武装的渠道。以色列正在联合美国以及根据安理会决议设立的“和平委员会”,协同推进这一去军事化行动。

然而,这一和平框架从一开始就面临巨大争议。中国和俄罗斯投下弃权票,中方代表指出决议草案在诸多关键问题上模糊不清,未体现“巴人治巴”的根本原则,并批评美方在不足两周内便匆匆要求表决。哈马斯方面也明确反对决议中的去军事化安排,认为其干涉巴勒斯坦内部事务。

图片

尽管哈马斯后来表示同意解除武装,但围绕“先撤军还是先交枪”的顺序问题,双方仍存在根本分歧。同时,以色列在停火后仍在加沙发动军事打击,引发对协议能否真正落实的普遍疑虑。中国则始终坚持主张兼顾双方安全诉求,依托“两国方案”实现持久和平。

当“彻底缴械”成为不可逾越的红线,当“先撤军”与“先交枪”的顺序之争悬而未决,加沙地带的和平前景依然充满变数。

作者声明:内容转载自站外媒体