法庭宣读禁令时副总统同步发声明!菲律宾弹劾案主审法官当庭训诫莎拉:再犯就追究律师责任

问AI · 副总统律师标签会为弹劾案添哪些新变量?

2026年8月26日,菲律宾参议院弹劾法庭,副总统萨拉·杜特尔特弹劾案第19天庭审。就在审判长弗朗西斯·“奇兹”·埃斯库德罗(Francis "Chiz" Escudero)宣布将严格执行弹劾法庭第18条规则——即禁止被告副总统、参议员法官、检察官、辩护律师和证人就弹劾案案情发表公开评论时,戏剧性的一幕发生了。

图片

副总统萨拉·杜特尔特同步通过社交媒体发布了一份声明。她指责检方在庭审中使用“侮辱、猜测”和“政治作秀”,称针对她的两项弹劾申诉“没有任何证据”,检方不应在庭审中“钓鱼执法”。声明还提到,8月24日有参议员质问证人时使用了“愚蠢”一词,有律师称她为“骗局主谋”,还有证人称她为“顽劣小孩”。萨拉在声明中将弹劾案与国内民生问题挂钩,称“国家已经深陷洪水和贫困之中,但似乎没有人会为此负责,因为弹劾、瓜分2027年预算以及策划如何违宪以继续掌权,才是本届政府及其所有盟友的首要任务”。

图片

这份声明,恰好处在弹劾法庭第18条规则所禁止的“公开评论待决案件实质争议”的范围之内。庭审现场,众议院首席检察官格维尔·卢伊斯特罗(Gerville Luistro)当庭指出萨拉副总统的声明违反了言论禁令。然而,埃斯库德罗审判长作出了一个关键裁定——由于该声明是在他的裁决尚在宣读期间发布的,根据“不溯及既往”原则,此次不予追究。

但警告紧随而来。

图片

埃斯库德罗当庭委托首席辩护律师希拉·西森(Sheila Sison)向其当事人转达明确训诫:自本次裁决正式生效起,必须严格遵守弹劾法庭第18条规则,不得再对案件实质争议发表任何公开评论。当卢伊斯特罗检察官试图将萨拉的声明内容宣读入庭审记录时,埃斯库德罗当场制止:“没有必要。我认为这是不可接受的,这将构成对案件实质的评论。”

更严厉的后果在于身份——萨拉·杜特尔特是一名律师。埃斯库德罗明确指出,若再出现违规言论,除了弹劾法庭本身的惩戒外,还将依据相关机制,将其行为移交至最高法院及菲律宾律师协会等律师监管机构,追究其作为执业律师的纪律责任。

图片

关于处罚标准,埃斯库德罗明确回应了在场参议员法官的询问,将出台具体实施细则:首次违规予以公开训诫或警告,第二次及后续违规将处以3万比索的罚金。若涉事人具备公职或律师身份,还将移交最高法院及菲律宾律师协会深度追责;参议员法官若违规,则交由参议院道德委员会处置。埃斯库德罗还提醒参议员法官,他们在弹劾法庭上仍需遵守参议院的议事规则和礼仪,不得进行人身攻击或使用不符合程序尊严的措辞。

当日下午,法庭驳回了当庭宣读副总统声明的请求,表示可直接采信这份已公开发布的声明。随后法庭处理了程序性事项。

图片

当天早些时候,副总统办公室助理部长兼助理幕僚长莱穆埃尔·奥尔托尼奥(Lemuel Ortonio)继续出庭接受辩方交叉质询。他此前一天被列为“敌对证人”,在直接质询中作证称,副总统办公室于2022年8月申请了2.5亿比索的机密资金

本次庭审宣告休庭。下一场庭审定于9月2日(周二)上午10时正式开庭。

当一份声明撞上正在宣读的禁令,当副总统身份叠加律师资质——萨拉·杜特尔特的每一次公开发声,都正在从“政治表态”变成“法律风险”。

作者声明:内容转载自站外媒体