多名匿名官员称，美国及北约在欧洲的“爱国者”拦截弹库存已相当紧张；北约与五角大楼则公开否认库存告急。分歧背后，是一条被多场冲突同时拉紧的弹药供应链。
作者声明：该图片由AI生成
库存紧张说法从何而来
一名驻欧美方防务官员和一名北约官员称，欧洲最令人担忧的短缺出现在“爱国者”拦截弹上。部分库存被调往中东，用于应对伊朗的无人机和导弹攻击；此前对乌克兰的持续援助也消耗了供应。
两人均未公开身份，相关库存数字与部署细节无法独立核实。
北约与五角大楼公开否认
北约军事发言人马丁·奥唐奈表示，欧洲的“爱国者”数量并非“严重不足”，北约仍具备自卫能力，也有弹药可支援乌克兰。
五角大楼发言人肖恩·帕内尔同样否认弹药短缺，称美军仍保有充足、可随时使用的武库。也就是说，关于“缺口到底有多大”，目前存在相互矛盾的公开说法。
为什么拦截弹这么难补
防空系统不是一把能罩住整座城市的伞。单套系统通常只能保护有限区域，例如一处基地或关键设施。
面对速度快、飞行轨迹陡峭的弹道导弹，预警、跟踪、计算和拦截必须在很短时间内完成；而对付成本较低、飞行较慢的无人机，往往可以使用不同的防空手段。两类威胁消耗的资源并不一样。
作者声明：该图片由AI生成
多场冲突挤压同一条产线
美国战略与国际问题研究中心估算，伊朗冲突已消耗美国约65%的“爱国者”拦截弹，约1500枚；这一数字同样属于机构估算，并非官方库存披露。
产能正在扩张，但节奏很慢。相关人士预计，今年可生产约600枚，2030年的年产目标约为2000枚。北约称，欧洲首座“爱国者”导弹生产设施计划在德国投产，最快可能于明年初开始交付。
真正缺的，是缓冲空间
欧洲国家可以采购昂贵的防空系统，却不代表能立刻拥有足够的弹药和稳定补给。法国、意大利的SAMP/T NG等替代方案正在推进，但其部署、产量与实际能力仍需要时间验证。
这场争论没有证明欧洲已无防可守，却把一个现实摆在台面上：当同一种高端拦截弹被多个地区同时需要，防空能力的核心不只是装备本身，更是库存、产能和调配速度。