“看到当年政府公职人员如今被关在拘留所里，我心如刀绞。”
2026年8月24日，首尔高等法院。前总统尹锡悦以证人身份站上法庭，为前法务部长朴圣宰的内乱罪二审出庭作证。两个多小时的庭审中，他罕见吐露心迹——称自己宣布戒严是“过于天真的判断”。然而，这份看似忏悔的表态背后，尹锡悦却自始至终拒绝承认错误，持续为戒严行为辩护。
法庭上的“心痛”与辩解
这场庭审的焦点，是曾在戒严事件中扮演关键角色的前法务部长朴圣宰——一审判处25年监禁的重犯。尹锡悦出庭的核心目的，正是为其昔日心腹开脱。
他明确作证：朴圣宰从未同意过戒严，多次反对，甚至“反对得脸都红了”。自己从未向法务部下达过与戒严相关的指令。
谈及2024年12月3日宣布戒严的决定，尹锡悦称当时“天真地认为这是等同于战争或内战的国家紧急状态”。他承认当时对戒严令的内容“没有深入思考”，只是觉得“戒严令只是一种形式”。对于戒严令中禁止国会和政党活动的条款，他坦承“有些犹豫”，但最终没有修改。
当被问及看到当年政府官员被拘押的感受时，尹锡悦说出了那句“心如刀绞”。但他紧接着话锋一转，将责任推给在野党：“巨大在野党做得太过分了……作为总统，我不能坐视国家因内部敌人而崩塌。”
金建希争议：短信“不像我妻子写的”
检察官当庭出示了金建希2024年5月发给朴圣宰的Telegram消息，内容涉及迪奥包受贿案调查进展。尹锡悦回应：“第一次看到”，“内容看起来不像是我妻子能写出来的水平。一个家庭主妇怎么会谈论成立特别调查组之类的事？”。
对于金建希频繁回复民众私信引发的争议，尹锡悦主动揽责，称妻子重情感恩、不懂舆论风险，是自己未及时更换私人手机号、规范政务沟通所致。据悉，韩国方面已设立第二附属室，专职管控金建希相关事务，整顿争议隐患。
拒不认错：长文强行为戒严“正名”
即便身陷内乱罪审判、因非法戒严遭弹劾，尹锡悦依旧拒不认错。庭审后他发布长文，强行合理化戒严举措，将责任归咎于在野党和“亲北势力”。
这一立场与国民力量党党首张东赫高度一致。张东赫此前曾就戒严事件致歉，称其是“错误的手段”，但始终拒绝与尹锡悦彻底切割。他坚持“戒严不等于内乱行为”的立场。这种零反省的态度，加上执政党高层公然辩护，在党内引发大量批评争议。
从法庭上的“心痛”到法庭外的拒不认错，尹锡悦的“忏悔”更像一场精心计算的政治表演。正如他在法庭上所言——“我依照法律天真地作出了判断。”这场“天真”的代价，是整个韩国宪政史上最沉重的伤痕之一。