问AI · 中国网友聚焦资源而非土地的逻辑何在？
俄罗斯汉学内容创作者德米特里·索罗金近期翻阅多册中国中学历史教材，试图回答俄语互联网上一个长期存在的问题：中国学生是否被教育“西伯利亚和俄罗斯远东原本属于中国，未来应该收回来”。
▲俄罗斯汉学内容创作者德米特里·索罗金
索罗金给出的答案是否定的，他称自己没有在所查阅的教材中找到类似表述，教材虽然会讲述清朝时期的疆域和19世纪中俄边界变化，但并没有把整个西伯利亚描述成“中国失去的领土”。
▲来源：索罗金个人频道粘贴自中文社区的评论
视频被翻译并传播到中国平台后，讨论很快从历史教材延伸到现实，索罗金随后在个人频道整理中国网友评论，其中一条观点引起他的注意。
这名网友认为，即便假设西伯利亚属于中国，也未必会有多少人愿意迁往当地，真正具有现实价值的是当地丰富的森林、矿产、石油和天然气，而不是寒冷土地本身。
索罗金本人在视频中的判断也相对谨慎，他强调，教材记录历史上的疆域变化，与今天提出领土要求是两回事。