一个至今没有公开开发者身份的大模型，正在全球开发者社区迅速走红。
当地时间8月20日，匿名模型Ox Alpha悄然上线。短短数日，便挤进了全球开发者模型调用榜前列，并因神秘的开发者身份以及不俗的编程表现，引发国内外AI圈持续猜测。由于“Ox”意为“牛”，加之电影《牛来》近期走红，国内网友很快给它起了一个颇具传播的昵称：“牛来”大模型。
Ox Alpha的走红，最直观地体现在迅速攀升的调用量上。
大模型聚合平台OpenRouter官方榜单显示，截至8月23日，Ox Alpha过去7天处理量已达到11.6万亿Tokens（词元），与DeepSeek-V4-Flash-0731显示值相当，在平台周榜中分列第二和第一。
在开源AI编程工具OpenCode上，Ox Alpha的使用量同样快速攀升。截至8月24日晚，其累计处理量已达到约24万亿Tokens，独立用户超过31万，完成会话超过770万次，过去一周使用量排名平台第二。
匿名模型为何走红？
据OpenRouter介绍，Ox Alpha主要面向高效编程、持续性Agent（智能体）任务和真实生产环境，拥有文窗口，支持文本、图像和视频输入。上线后，部分开发者通过实际测试认为，其编程能力接近当前主流前沿模型水平。
不过，“牛来”模型的迅速走红，并非单纯来自模型性能。免费开放，是其中一个不容忽视的因素。
目前，Ox Alpha在OpenRouter上的输入和输出价格均为0。OpenCode在模型上线时更直接宣布，Ox Alpha将在一周内免费使用，并提供“近乎不限量”的调用，同时称模型供应方准备了每日100万亿Tokens的服务容量。
“对于开发者而言，这一策略显著降低了试用门槛。特别是在AI编程场景中，模型可能需要连续读取代码、调用工具并根据执行结果继续完成任务，单次任务的Token消耗远高于普通问答。”有AI应用研究人士告诉《金融时报》记者，一款定位前沿编程能力，又拥有百万Token上下文并可以大量免费调用的模型，很容易吸引开发者集中测试。此外，成熟的分发渠道也帮助其绕开了新模型通常面临的“冷启动”难题。
谁的“牛来”，重要吗？
热度越高，关于“它是谁”的猜测也越多。
OpenRouter明确表示，Ox Alpha由一家第三方供应商开发和运营，对方选择在预览阶段保持匿名，OpenRouter本身并不是模型的开发者。
目前，外界较多猜测指向智谱旗下Z.ai。部分开发者根据模型的分词方式、接口报错等特征，认为其与GLM系列存在相似之处。但也有分析将其指向微软MAI等其他模型系列，网络上还出现了“谷歌Gemini新版”等猜测。悬念持续升级，但截至目前，仍没有任何一家厂商正式公开认领Ox Alpha。
这种匿名测试模式在大模型行业已有先例。前述研究人士指出，今年2月，曾在OpenRouter迅速走红的Pony Alpha最终被智谱确认为GLM-5的早期测试版本。3月，另一款匿名模型Hunter Alpha上线后也一度被广泛猜测为DeepSeek新模型，最终揭晓为小米MiMo-V2-Pro的早期测试版本。Hunter Alpha身份公开后，小米港股一度上涨5.8%。
匿名发布的价值也由此显现。没有厂商品牌和市场宣传“加持”，开发者可以直接根据使用体验作出选择，厂商则能够在正式发布前获得大规模真实反馈。对于一家希望打开海外市场的大模型企业而言，这也是快速进入全球开发者生态的一种低成本获客方式。
这一趋势背后，是国产大模型在海外第三方平台上的使用量持续提升。据东吴证券统计，2026年第25周，OpenRouter平台中国厂商模型调用量达到21.24万亿Tokens，占平台总调用量约50.14%，高于美国厂商的36.71%。
值得注意的是，热度之外，必须辨别“调用量”与“模型能力”的关系。OpenRouter明确提醒，其排名衡量的是平台内采用度，并不是模型质量或准确率排名，Token调用量也不能直接等同于用户数、请求次数或收入。尤其对于正处于免费预览期的Ox Alpha而言，零价格本身就可能放大短期使用需求。
免费期结束之后，Ox Alpha如何定价，有多少开发者愿意留下，调用量能否维持，才是真正检验其商业价值的下一道关口。
盘古智库高级研究员江瀚认为，随着模型价格持续下降，单纯依靠出售Token的商业模式空间会越来越有限，企业客户真正关注的将逐渐从“调用了多少次模型”转向“具体业务有没有解决”。
身份揭晓之前，“牛来”仍是一个谜。但这场围绕匿名模型的全球追踪已经释放出一个更清晰的信号：大模型之间的竞争，正在从参数和榜单进一步延伸到开发者入口、全球分发以及推理服务能力。谁能以更低成本被更多真实用户持续使用，可能正在成为下一阶段竞争的重要变量。
来源：金融时报客户端 记者：张弛 编辑：刘能静