8月22日，伊朗总统佩泽什基安公开发表讲话，主张当前是结束外部军事冲突的最佳窗口期。佩泽什基安指出，长期陷入消耗战将彻底拖垮国内经济，德黑兰必须利用现有筹码与美国展开实质性谈判，以止损并重构战略空间。
该倡议在次日遭到议会强硬派势力的直接阻击。伊朗强硬派议员纳巴维安公开发难，直指佩泽什基安的表态等同于单方面向华盛顿妥协。纳巴维安质问，主动呼吁停战相当于向外部施压低头，这种软弱姿态不仅无法换取安全，反而会诱发美国与以色列施加更高强度的军事与经济绞杀。
在战时状态指控现任总统“投降”，标志着德黑兰内部务实派与保守派的矛盾彻底公开化。这一冲突暴露了伊朗决策中枢在战略走向上的深层裂痕。
面对“投降派”的政治定性，佩泽什基安随即援引已故最高领袖阿里·哈梅内伊的讲话作为政治掩护。佩泽什基安公开表示，自身立场与阿里·哈梅内伊生前倡导的战略完全一致，即伊朗必须彻底摆脱“非战非和”的长期消耗泥潭。
佩泽什基安进一步披露，伊朗最高国家安全委员会已对与美方达成的相关备忘录予以认可，坚称通过政治谈判同样能够兑现国家安全利益。通过将谈判主张锚定在阿里·哈梅内伊的历史表述与最高国家安全委员会的集体决策上，佩泽什基安试图化解来自教士保守阶层的合法性质疑。
这场路线冲突的根源，在于伊朗政治体系核心权力的长期缺位。尽管权力更迭已经完成，但新任最高宗教领袖数月未公开露面，导致德黑兰决策核心呈现高度模糊的状态。
最高权威的隐匿，使得伊朗各政治派系陷入了“争夺领袖话语解释权”的内耗循环。务实派声称与决策核心保持沟通以推行解封谈判，强硬派则通过强化意识形态红线封堵任何妥协通道。这种内部撕裂直接导致国家战略陷入停滞，无论任何派系尝试打破外部僵局，都会遭到对立阵营的全面清算。
德黑兰中枢的决断瘫痪，进一步锁死了对美博弈的战术空间。只要最高权威无法以实质行动重塑内部纪律，内部的路线厮杀就将持续消耗伊朗本就脆弱的经济与地缘筹码。