大皖新闻讯 婚姻存续期间，丈夫多次在情人节、春节等特殊节点向婚外女性发送“520”元红包。8月21日，大皖新闻记者从庐江县人民法院获悉，该院审结一起赠与合同纠纷案，明确认定此类赠与行为违背夫妻忠实义务及公序良俗，判令收款方返还。
“520”因谐音“我爱你”，常被情侣用于表达爱意。然而，若一方在婚姻关系存续期间，多次向婚外异性发送此类金额红包，另一方是否有权要求返还？庐江县人民法院近日审结的一起赠与合同纠纷案给出了明确答案：此类行为违背公序良俗，赠与无效，必须返还。
经审理查明，江先生与卢女士于2020年登记结婚。2022年，江先生结识陈女士，此后双方微信聊天记录暧昧，资金往来频繁。卢女士发现，自2024年底至2025年期间，江先生多次在圣诞节、春节、情人节及陈女士生日等特殊时间节点，向陈女士发送6个“520”元红包，金额共计3120元。此外，江先生还向陈女士转账11000余元。卢女士主张上述款项均为赠与，要求陈女士一并返还。
庭审中，江先生与陈女士均否认存在不正当男女关系。
法院经审理认为，江先生在短期内、连续性地于多个节日及纪念日向婚外异性转出“520”这一具有特定情感含义的金额，明显超出普通朋友间的正常礼尚往来，实质是表达对婚外异性的爱慕之意，意图发展不正当关系。该行为违背夫妻忠实义务，破坏家庭和谐稳定，亦不符合社会主义核心价值观。法院依法认定上述赠与行为无效，陈女士应返还3120元。
对于卢女士主张的其余11000余元款项，法院未予支持。经查，江先生与陈女士之间存在长期、双向的资金往来：江先生合计向陈女士转账14000余元，而陈女士向江先生转账总额达17000余元，已超出江先生转入金额。在此情况下，卢女士主张江先生转出的11000余元为赠与，与双方实际资金往来事实不符，且未能提供充分证据，应承担举证不能的法律后果。
综上，庐江法院依法判决：江先生向陈女士发送的6笔“520”元红包赠与行为无效，陈女士应返还卢女士3120元，驳回卢女士其他诉讼请求。判决后，陈女士提起上诉，二审法院维持原判。
法官提醒：婚姻关系存续期间，夫妻共同财产属于双方共同所有。一方擅自将大额共同财产赠与婚外异性，尤其涉及“520”“1314”等具有特殊情感含义的金额，不仅侵害配偶合法权益，也违背公序良俗，依法不受法律保护。
大皖新闻记者 金学永 通讯员 刘形阳
编辑 胡继洪