据印度官媒《Firstpost》8月18日深度报道的“西方人为什么讨厌印度人”的标题，大叔将就着来聊聊在西方世界中的一个奇怪潜规则： 印度医生？来吧，拯救我们的医院。 中国工程师？来吧，建设我们的科技公司。 亚洲留学生？来吧，为我们的大学交学费。 但当亚洲人真正开始大规模涌入、甚至开始成功时，他们的态度就变了 ——“等等，怎么来了这么多？还比我强？”
最近印度官媒《Firstpost》扔出一组数据，把这个 “印度悖论" 摆到了台面上： 过去五年，针对海外印度人的袭击事件增加了近七倍。 2021 年只有 15 起，2025 年飙升至 104 起，五年间共记录 302 起暴力事件。 而华人的处境同样不容乐观 —— 美国相关公益组织报告显示，2025 年有 49% 的亚太裔成年人因种族、族裔或国籍经历过不愉快的遭遇，这已经是连续第三年接近半数。 印度人和中国人，两个最大的亚洲侨民群体，正在西方同时遭遇 “才华被需要、存在被讨厌" 的尴尬。
一、那些被伤害的亚洲人：送披萨被枪杀，等网约车被掐脖
数据背后是一个个活生生的人。
印度裔的遭遇： 今年 6 月，美国费城，28 岁的印度男子安舒尔・昆查在送披萨时被枪杀，后脑中枪倒在空公寓外。家人指控他是被引诱到那个地点的 —— 凶手连财都不图，就是要人命。 去年在达拉斯，一名印度男子在一名古巴非法移民发动的袭击中不幸身亡。 2024 年在英国，80 岁的 Bhim Kohli 被一名青少年殴打致死，另一名儿童在一旁拍摄全过程。 在爱尔兰，AI 科学家 Santosh Yadav 博士在自己公寓外遭到六名青少年袭击，倒在人行道上血流不止。他犯了什么罪？用报道里的话说：“仅仅是作为一个印度专业人士存在于这个国家，并且他的成功越来越招致他人的怨恨。”
华人的遭遇： 今年 4 月，澳大利亚悉尼市中心，23 岁中国女留学生雪月与同伴拍视频时，遭两名女子种族辱骂并暴力殴打，被确诊脑震荡，头部、眼部、手部多处受伤。 7 月 25 日凌晨，悉尼中央车站，三名中国留学生等网约车时遭两名白人女性挑衅，其中一人被掐住脖子、勒住喉咙，面部被抓出多道带血抓痕。对方还叫嚣：“你永远别想再回到我们的国家。” 去年 10 月，华人拳击手周润琪与妻子在澳大利亚公交车上遭原住民种族歧视辱骂，妻子被拽头发，周润琪为护妻被两名男子殴打后脑勺，甚至被锥子扎头。 一份调查显示，76% 的在澳华人受访者曾遭遇种族歧视，而其中 90% 选择了沉默。
一边是印度人送外卖被枪杀，一边是中国人等车被掐脖 —— 不同的国籍，同样的 “亚洲面孔原罪”。
二、从 “滚回去” 到暴力：仇恨是如何被常态化的
比肢体暴力更阴险的，是对立情绪的常态化。
针对印度人的：“滚回印度”“抢走工作的人 "“印度人接管”—— 这些话已经不再是墙上的涂鸦，而成了主流政治语言。在美国，H-1B 签证持有者中 70% 是印度人，他们成了 MAGA 运动的首选 “出气筒”。反南亚裔侮辱性言论两年内激增 115%，反印内容浏览量增加近 2.8 亿次。
针对华人的：“滚回中国”“外来者 "“间谍”—— 疫情期间的污名化从未真正消退。2025 年 FBI 数据显示，针对亚裔的恶性事件达 318 起，是疫情前年均值的 2.4 倍。更值得注意的是，反锡克教事件上升 59%，反印度教和反佛教案件均创历史新高 —— 这说明针对的对象已经从 "东亚面孔" 扩展到了所有 “亚洲面孔”。
今年 6 月，美国德州一名男子手撕印度国旗高喊 “印度人滚出美国”，现场民众鼓掌欢呼。几乎同一时期，美国多地发生针对华人的当街辱骂和袭击。 这已经不是边缘群体的行为了 —— 被算法放大、被部分政治力量利用、被危险地常态化。
三、政策推手：签证暴涨 10 万美元，“模范移民" 不香了？
这种情绪的背后，是政策的转向。
对印度：特朗普政府将 H-1B 签证费用从数千美元直接提高到 10 万美元，拟改革抽签机制优先高薪高技能者，已撤销超过 10 万份签证。曾经的 “模范移民”，突然就不香了。
对华人：2025 年 1 月至 2026 年 3 月，美国移民与海关执法局（ICE）对亚太裔的逮捕、拘留和驱逐人数达到上届政府的约五到七倍。其中中国人占比最高达 26%，印度人 25%。在 “国家安全" 的名义下，华人学者被调查、华裔科学家被起诉的案例屡见不鲜。
经济不好的时候，总得找人背锅。 政客们不会说 “是我们的经济政策出了问题”，而是指着亚洲工程师说：“看，就是他们抢了你们的工作！” 这招屡试不爽 —— 转移焦点比反思自己容易多了。
四、亚洲人到底为西方做了什么？一组数据打脸
可问题是，亚洲人真的是来 “抢工作" 的吗？
印度裔的贡献：
美国：占人口 1.5%，贡献 6% 所得税（近 3000 亿美元 / 年），支撑 1100-1200 万就业岗位，硅谷占 1/3 高科技劳动力
财富 500 强中 30% 的掌舵人是印度裔 —— 微软纳德拉、谷歌皮查伊、Adobe 纳拉延
爱尔兰：印度国民的每周中位数收入是所有国籍中最高的，甚至超过了爱尔兰本国人。32% 在维持医疗系统运转
华人的贡献：
美国：华裔占人口约 1.5%，但在硅谷科技从业者中占比极高，英伟达、AMD、字节跳动等公司的核心团队中华人科学家比比皆是
教育：华裔学生在常春藤盟校中比例远超人口占比，为美国高校贡献了巨额学费和科研产出
创业：美国独角兽企业中，华裔创始人比例显著，从 YouTube 的陈士骏到 OpenAI 的核心团队
海外亚洲人不是在索取，他们是在建设。 而他们得到的回报，却是在公交车上被殴打、在公寓外被围攻、在送披萨时被枪杀。
五、深层原因：殖民后遗症 + 经济焦虑 = 排亚浪潮
为什么会这样？说到底还是两个老问题。
第一是殖民主义后遗症。 西方从未真正放下 19 世纪的居高临下。在他们眼里，亚洲人可以是优秀的医生、工程师、CEO，但前提是 “知道自己的位置”。一旦亚洲人开始大规模成功，甚至 “接管" 硅谷，那种骨子里的优越感就绷不住了。关于口音、饮食习惯、卫生的嘲笑，本质上还是一种文化上的傲慢。
第二是经济焦虑。 这些年西方国家日子不好过，通胀高企、贫富分化、中产萎缩。老百姓需要一个发泄口，而移民永远是最方便的靶子。亚洲人因为数量多、存在感强、收入高，自然成了 “头号目标”。你挣得比我多、工作比我好，那你一定是 “抢走了" 我的机会 —— 这种逻辑虽然荒谬，但情绪上头的时候特别有市场。
于是就出现了一个荒诞的局面：
医院缺医生的时候，喊 “亚洲医生快来”
科技公司缺工程师的时候，喊 “亚洲人才快来”
大学缺学费收入的时候，喊 “亚洲学生快来"
等经济不好了，又喊 “亚洲人滚回去" 这不是过河拆桥，这是桥还没过完就开始拆了。
六、印度官媒为什么现在发声？值得玩味
最后说一个值得玩味的点：为什么是印度官媒《Firstpost》在这个时候密集报道海外印度人被歧视？ 一方面，印度海外侨民超过 3500 万，是全球最大的侨民群体，他们的安全确实是印度政府不能忽视的问题。 另一方面，这也是印度在国际舆论场上的一次 “诉苦”—— 你看，我们印度人在西方这么努力、这么贡献，还被这样对待，西方的 “民主自由" 不过如此。 但有意思的是，印度官媒在报道西方歧视印度人的同时，却很少提及华人在西方遭遇的同样甚至更严重的歧视。 毕竟，在印度的叙事里，中国是 “竞争对手”，不是 “难兄难弟”。 可现实是，在西方的部分群体眼里，印度人和中国人没有区别 —— 都是 “亚洲面孔”，都是 “抢工作的人”。 在 “被区别对待" 这件事上，亚洲人确实是坐在同一条船上。
大叔辣评
西方的 “包容" 是有条件的。 他们欢迎的是 “有用的亚洲人”—— 能治病的医生、能写代码的工程师、能交学费的学生。 但他们不欢迎 “太多的亚洲人”，更不欢迎 “比我成功的亚洲人”。 这就像老板招人：你能力强、干活多、要钱少，老板当然喜欢你。可如果你干着干着要当高管了、要涨工资了、甚至要当 CEO 了，老板和老员工就开始不舒服了。“一个外来的，凭什么？" 这种心态，说白了就是既得利益者的傲慢。
但话说回来，亚洲国家也该反思反思。 为什么那么多优秀人才要润出去？还不是因为国内机会不够多、环境不够好。 如果自己的国家搞上去了、产业发展起来了、人才愿意留下来了，那海外侨民的处境也会不一样 —— 毕竟，母国强大了，海外游子腰杆才硬。 靠谁都不如靠自己，把自己国家建设好，比什么都强。
还有一点：印度官媒这次为海外印度人发声，值得肯定。但也希望印度媒体在报道西方歧视的时候，别只盯着印度人，也看看华人、看看其他亚洲族裔的遭遇。在西方的种族主义面前，所有亚洲面孔都是 “自己人”，内斗没有意义，团结才有力量。
你怎么看这股西方排亚浪潮？你觉得海外亚洲人的处境会越来越好还是越来越差？欢迎在评论区聊聊你的看法。
本文系木有代沟的大叔独家深度解读，未经授权禁止转载。