北京楼市新政落地:一场关于“情绪价值”的买房思考

问AI · 人口与收入红利变局下,购房逻辑如何转向情绪满足?

上周末,北京楼市新政正式落地,成为7月底政治局会议提及“稳定房地产市场”后,率先出手的一线城市。如果你正准备买房,或者手上有多套房产在考虑要不要卖,那接下来的内容,建议你认真看完。

新政解读:门槛降低,资金加码

这次北京新政的核心,主要解决了两个问题:购房资格和购房资金。

首先,是购房资格的门槛降低了。非京籍家庭购买五环内的房子,社保或个税的缴纳年限从2年直接降到了1年。同时,多子女家庭在五环内还可以再多买一套,而五环外则不限购。

其次,是购房资金的杠杆加大了。公积金贷款的支持力度堪称“史诗级”加强,在各种政策叠加后,最高贷款额度可以达到340万元。而在此之前,这个上限是120万。一下多了200多万的低息贷款,对购房者来说无疑是巨大的支持。

这两项政策直指同一个目标:增加房产交易的买方力量。

效果几何:短期提振,难改长期趋势

那么,效果会怎么样呢?我们不妨冷静地想两个问题:

  1. 你买房会着急差这一年社保吗?

  2. 你买房是差公积金贷款这200多万吗?

当然,这并不是说政策完全没用。它确实能增加一部分边际购买力,促进短期成交量的提升。但对于中长期房价的走势,我认为这个影响还是比较小的。

图片

长期逻辑:两大“贝塔”力量正在消失

真正对中长期房价走势影响巨大的因素是什么?

过去几十年,房价之所以能普涨,靠的是两大巨大的“贝塔”力量叠加:一是城市化带来的人口流入,二是产业升级带来的人均收入普遍高增长。

但再往后看呢?人口老龄化、收入增速放缓,这两个根本性的支撑力量正在减弱。所以,房价普涨的局面,极大概率是不可能再出现了。对于全国多数地区来说,房价能稳住,就已经是一个非常不错的结果了。

以前我还会补充一句:产业发展好的区域,人口流入,收入增长,房价会涨。但现在想想,这其实是一句正确的废话。一个区域的产业未来能不能发展好,别说普通人预测不了,就算是当地的市委书记,他能预测得准吗?

真实经历:当“增值预期”消失后,我们为何买房?

那我们现在买房或者卖房,到底该怎么考虑?分享一个我真实的经历和思考。

去年,我打算换房。在三四个月的时间里,我看了好几百套房子。后来,我陷入了深深的怀疑。

我看了几个所谓核心区的“豪宅”,差不多20年左右的房龄。小区环境不能说是破破烂烂,反正是地砖也裂了,景观桥也塌了没人修。就这样的房子,单价8万,总价1000多万。

结果后来发现,这都算好的,起码屋里边宽敞明亮。再看一些“老破大”,一进门都黑乎乎的,大白天像进了地库一样,这种房子也要八九百万。

我当时都看绝望了。倒不是不能吃苦,我本来就住老破小。但是让我再掏大几百万,再背个二三十年的贷款去吃这种大苦,那我是不是有点大病啊?

我们来想一个最根本的问题:现在买房的人,究竟是在为什么买单?

过去几十年,大家前赴后继地买房,最底层的理由只有一个:认为房价还会涨。在这个大前提下,再附加结婚、小孩上学等等这些理由。

但现在呢?认为房价必涨的这种一致性预期,已经没有了。这一下就少了最大的一批买方。

再往下算:现在结婚的年轻人少了,又少了一批需求;就算结了婚,生孩子的也少了;生了孩子,愿意卷学区房的再少一波。

你仔细想想,把这些理由都刨除,买房还剩下什么理由?

我认为,就剩下“情绪价值”了。

比如,有房的安全感;可以按照自己的喜好装修;不用经常搬家劳心劳力。这些本身是有价值的。我能舒舒服服住个十年二十年,就算跌个百分之二三十,甚至再多点,我也认了。

这个就是我现在买房真实的心理状态。

图片

决策建议:自住看情绪,投资看租售比

所以,如果你还是冲着增值去买房,那迟早算了吧,纯属给自己找不痛快。

如果你手头有自住之外的房产,在考虑要不要卖呢?核心是看租售比。

扣掉全部费用之后,租售比还能在2%以上的,可以自持。低于2%,或者断断续续很难租出去的,趁早也卖了吧。

当然,对于卖房来说,除了房价之外,更重要的是突然多出一大笔现金。别投资投不好,反而亏更多。这个呢,就得提升自己的理财能力了。

作者声明:个人观点,仅供参考