俄罗斯外交与国防政策委员会主席团主席、《俄罗斯全球政治》主编、瓦尔代国际讨论俱乐部研究主任费奥多尔·卢基亚诺夫。
乌克兰危机的终局将在何方？西方世界的内部裂痕是否会给莫斯科带来转机？近日，彭博社披露了一项备受瞩目的消息：今年7月，来自英国、法国、德国和俄罗斯的前高级官员在维也纳举行了一次闭门会议，就乌克兰冲突潜在解决方案的条款进行了非正式的“二轨磋商”。尽管这并非官方谈判，但它再次将全球视线拉回了这场地缘政治博弈的本质。
针对集体西方的演变、乌克兰危机中的美欧博弈以及俄罗斯的应对之道，俄罗斯外交与国防政策委员会主席团主席、《俄罗斯全球政治》主编、瓦尔代国际讨论俱乐部研究主任费奥多尔·卢基亚诺夫接受了Ukraina.ru记者安娜·切尔卡索娃的深度专访。他明确指出：俄罗斯不能寄希望于西方内部矛盾爆发，除了在战场上获得可接受的军事结果、按照自己的条件结束战争外，莫斯科别无选择。
一、“斯大林是欧洲统一的教父”：集体西方的恐惧根源
在谈到“集体西方”（Collective West）这一概念时，卢基亚诺夫指出，这是一个地道的俄罗斯术语，在英语政治学界，人们更倾向于使用“大西洋主义”或“政治西方”。他强调，我们今天所理解的“集体西方”在1945年之前根本不存在。
“几个世纪以来，关于西方在地理、文明、宗教还是政治体制上究竟是什么，一直存有争论，”卢基亚诺夫说。在历史叙事中，法国和英美自认为是西方，而德国直到二战后才因为战败、并在明确条件下被纳入新的西方体系，从而被视为西方的一部分。“在此之前，德国一直被视为野蛮的化身。”
卢基亚诺夫抛出了一个惊人的观点：“现代集体西方之所以出现，苏联和苏联的威胁是核心因素。在某种意义上，你可以说斯大林是欧洲统一的教父。”
他解释称，西欧一体化完全是建立在对苏联战后扩张的担忧之上。尽管如今的事实证明这些担忧大多是多余的——因为斯大林遵守了雅尔塔和波茨坦协议，且苏联在战后遭受重创企图恢复，并无统治欧洲的妄想。然而，西方普遍根深蒂固的观点是“俄罗斯蛮族无论如何都会欺骗他们，埋伏后再出击”。正是这种对俄罗斯的本能恐惧，催生并维系了西方体系。
二、裂痕已显：美国的心思在这里，而不在欧洲
冷战结束后，虽然西方体系通过扩张证明了自己的“胜利”，但昔日维系美欧团结的客观必要性正在消失。欧洲人渴望扩大自由领域，却不愿放弃美国的安保保障。直到唐纳德·特朗普出现，直接质问欧洲人：“你到底是谁？”
这带给西欧极大的震动。卢基亚诺夫指出，当下整个西方正处于一个极其尴尬的阶段：
欧洲对安全极度焦虑：西欧人真正害怕俄罗斯，因为俄罗斯是一个就在家门口的庞大军事强国。他们期望美国在严重危机中自动介入。
美国的战略核心已发生转移：对美国而言，俄罗斯只是欧洲和欧亚问题，并不对美国构成直接威胁。“美国真正关切的是太平洋地区、伊斯兰恐怖主义和穆斯林世界等。”
卢基亚诺夫指出，在西方盟友内部，“阵营纪律”正在失效。冷战后的美欧裂痕并非首次出现，2003年伊拉克战争期间，德、法未经联合国授权拒绝支持小布什政府，曾让美国大为恼火，美国人甚至一度掀起抵制法国葡萄酒、更改“法式炸薯条”（french fries）名称的闹剧。
如今，在整个乌克兰危机期间，美国极其积极地利用欧洲的经济和政治困境为自己谋取最大战略利益。与此同时，西欧却无法为美国在核心利益区域提供任何实质性的军事援助。卢基亚诺夫直言：“为什么美国还要维持旧模式去支持西欧？”虽然深度的经济和金融一体化让跨大西洋关系不会立即瓦解，但这单一企业集团的集体本性正逐渐变得面目全非。
三、“保姆与看护人员”：乌克兰如何拉扯西方内部伤口
在乌克兰危机上，西方的分裂同样具体且微妙。卢基亚诺夫将西欧国家的立场分为两类：
一类是对乌克兰有切身地缘和安全关切的主体；另一类则截然相反，例如南欧的葡萄牙、西班牙和意大利。
“南欧距离俄罗斯很远，不认为俄罗斯是直接威胁。在这些国家，乌克兰在日常认知中，主要是以提供大量乌克兰工人、保姆、看护人等廉价劳动力而闻名的支持对象。”卢基亚诺夫指出，虽然南欧国家口头上支持团结，但一旦这种支持对其自身经济产生严重侵蚀，这种立场很快就会动摇。
而美国在经历拜登时期的积极介入后，在特朗普时期则采取了一种冷眼旁观的姿态。美国实际上是在告诉欧洲人：“这是你们欧洲人自己的事。”这不仅没有阻止美方的经济收割，反而去掉了昔日的盟友温情秀。
四、西方已不再害怕红线：俄罗斯必须用胜利赢得终局
面对俄罗斯一再划出的红线，西方似乎正变得越来越“具有挑衅性”。对此，卢基亚诺夫给出了深刻的地缘心理学解释：
“西欧并不是不害怕红线，准确地说，西欧害怕的是俄罗斯本身，而这恰恰成了他们认为无需害怕红线的原因。”他们的逻辑在于：既然俄罗斯如此可怕，现在就必须大家团结起来，毕其功于一役，彻底将俄罗斯逼入绝境，从而一劳永逸。
卢基亚诺夫透露，将与俄罗斯开战“正常化”的心理铺垫和广泛宣传已经在西方内部全面展开。虽然这种恐慌宣传的效果仍有待观察，但西方的舆论动员正在起效。
基于这一严峻态势，卢基亚诺夫对莫斯科给出了务实、冷峻的警告：俄罗斯绝对不能被动等待西欧内部矛盾的爆发，更不要自欺欺人地寄希望于跨大西洋联盟的自我解体。
“就乌克兰危机而言，除了在战场上获得可接受的军事结果，我们没有其他解决方案。”卢基亚诺夫说道。与此同时，俄罗斯需要冷静观察美欧之间力量平衡的转变、英国在脱欧后的重新定位、西方精英的迭代以及人口结构对西方政治体系的重塑。
卢基亚诺夫最后总结道，20世纪下半叶确立的西方旧运转模式已经失灵，德国、法国、波兰和美国的每一次重要选举，都将向莫斯科揭示西方地缘体系衰落与演变的真实进度。
在朋友圈分享这个故事；关注『跟着大事跑的人』，每天了解全球热点！