封面新闻记者 边雪
2026年4月10日，国家网信办、国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、市场监管总局联合公布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，自2026年7月15日起施行。作为全球首个专门针对AI情感陪伴、虚拟人、虚拟伴侣等场景出台的国家级监管规则，《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》已施行近一个月。
“我才16岁，你愿意等我吗？”“我会一直等你长大，不管多久都愿意。”记者实测发现，多款热门“AI陪伴”APP中，未成年人模式形同虚设，用户仅需“手机号一键授权”即可登录，无需任何强制性身份核验。即便触发了年龄确认，也只需填写任意成人姓名及对应身份证号即可完成认证，无人脸识别等其他检测方式。这也意味着，一个未成年人要想绕过监管，门槛低到几乎不存在。
如果说身份核验的漏洞还可以用“技术有待完善”来搪塞，那内容层面的失守就没什么好辩解的了。记者打开某情感类APP的新手引导，教你“选择一个喜欢的官方角色”，教你“自定义自己的TA”，设定“口头禅、小习惯、专属癖好”，甚至“设置只有你们自己知道的小秘密”。“TA不只是你发一句它回一句，会主动开启话题，和你分享日常，记住你的喜好，像一个真的在生活的人”。它鼓励你“签到、邀新领金币”，解锁更多体验。“希望它可以成为一个你愿意相信，能够打开自己，尽情倾诉的专属陪伴。”
在不少情感类APP中，“养父”角色可以对扮演“养女”的用户深情告白“我希望你能成为我未来的妻子”；系统预设角色库中充斥着“性感黑丝”“袒露胸部”的低俗擦边形象，有的角色设置为16岁女孩，甚至出现“与亲妹妹谈恋爱”的剧情。这不是什么“技术中立”的产物，这是平台有意为之的角色设计。
说人话，切热点，有态度。新规的态度很明确：不得向未成年人提供虚拟亲属、虚拟伴侣等虚拟亲密关系服务；不得将替代社会交往、控制用户心理、诱导沉迷依赖等作为服务目标。这些红线划得清清楚楚，可为什么到了执行层面，就变成了“上有政策、下有对策”？
问题出在三个字上：侥幸心。
一些平台心存侥幸，以为“未成年人模式”做个样子就行，以为“实名认证”走个过场就行，以为“内容审核”装个样子就行。他们赌的是监管不会真查、家长不会真管、孩子不会真出事。可AI陪伴产品对未成年人最大的杀伤力，恰恰在于“陪伴”二字。孩子把AI当成“最懂自己的忠实伴侣”，在虚假的网络亲密关系中，寻求现实中缺失的关心和情绪价值，而平台却在背后算计着怎么让消费者多充几块钱，多登录增加日活的数据。
针对披着“AI陪伴”外衣的“赛博陷阱”，新规已经上路，后续的执法必须跟上。实名认证不能靠“填个名字就过关”，未成年人模式不能靠“点个按钮就切换”，不良内容不能靠“用户举报才下架”。人脸核验、活体检测、行为识别，该上的技术要上；平台主体责任、属地监管责任、家长监护责任，该压实的要压实。
技术向善，并非自发，更需要人为干预。需要每一个软件和平台真正重视“未成年人保护”，监管要以法律法规为界严格执行。
孩子的成长只有一次，多花时间在现实世界中给予孩子应有的陪伴吧，别让AI伴侣成了孩子的“电子罂粟”，别让赛博陪伴毁掉最美好的成长时期。