极目新闻记者 戎钰
8月10日晚，第38届大众电影百花奖颁奖典礼在京举办，易烊千玺、卫诗雅分别获得最佳男女主角奖。
颁奖典礼现场大屏幕播放的投票结果显示，在最佳男主角的评选中，易烊千玺与梁家辉的票数一直“咬”得很紧，最终易烊千玺以5票优势险胜。
6位提名最佳男主角的演员得票数分别是：易烊千玺48票，梁家辉43票，朱一龙7票，成龙2票，刘昊然1票，王宝强0票。
“王宝强0票”的结果让很多网友表示惊讶，相关话题很快冲上热搜。也有网友提出，2022年，在第36届大众电影百花奖颁奖典礼上，入围最佳男主角的沈腾也出现过“0票”结果。
颁奖典礼结束后，很多网友都替这两位高票房男演员打抱不平，认为他们主演作品的累计票房数，已证明他俩在观众心目中的含金量。
图源东方IC
8月11日下午，极目新闻记者采访了第36届大众电影百花奖观众评委王金展，他担任评委那年，出现了“沈腾得0票”结果。
王金展分析，通过历年百花奖评委票选可以看出，如果出现了0票结果，往往意味着提名人中存在两个高分点，“我在的第36届，很明显就是刘烨与张译，而这一届，很明显是易烊千玺和梁家辉。”
在这种情况下，大多数评委在审片过程中，会主要在这两个最有希望的获奖者中争论或抉择，“因此，很容易产生两个‘高峰’、一堆‘平原’的情况。”王金展说，评委们投票前不会商量，所以现场结果偶尔会出现0票。
但他强调，0票不意味着否定入选者的演技、否定演员。“沈腾那一年获奖没希望，是因为他参选的是拼盘电影男主角，篇幅和体量限制了评委对他的评价。”至于王宝强，王金展盛赞他不仅是一个好的喜剧演员，更是一个好的实力派演员，“他也有很多演技炸裂的电影，比如《hello！树先生》《八角笼中》。在喜剧电影中，他的表演很明显是受到一定限制的，角色的丰满程度、突破性都不够，在同期竞争中不具备优势。”
王宝强百花奖0票引争议
奖项和票房真的不能兼得吗？
极目新闻评论员 屈旌
第38届大众电影百花奖落下帷幕，现场公开的投票结果，在网络上引起不小讨论。
王宝强凭借票房36亿的《唐探1900》提名最佳男主，最终收获0票，与拿下48票获奖的易烊千玺形成鲜明反差，马丽在最佳女主评选中也仅获2票。与他们同病相怜的还有沈腾——两年前同样以0票惨淡收场。
三位票房累计超800亿的演员，合计只拿到过3票，不少网友发出质疑：大众百花奖到底代表的是哪个大众？也有人调侃说：“几位老艺术家只剩下冰冷的票房了！”
几位国民度、票房双高的实力派演员，在专业奖项终评中屡屡遇冷，让“票房与奖项割裂”的话题再度掀起公共舆论热潮。
百花奖素有“观众奖”之称，提名由全网观众投票选出，最终归属交由101位现场大众评委现场投票决定，而百花奖现场观众评委由各地影协按名额组织“线上初评 + 影评征文 + 专家评审 + 省级推荐”遴选产生。这样传统的选拔方式，会导致现场评委偏“半专业”，会更偏好于现实主义题材、文艺片的“正剧型”表演，喜剧题材、商业类型片的表演往往因松弛自然接地气的特质，容易被低估演技厚度。
作为大众电影奖项，百花奖始终肩负着鼓励新锐影人、扶持新生力量的使命，为青年演员提供了被看见、被认可的舞台，推动着电影行业薪火相传。而王宝强、沈腾等演员获0票，并非实力不被认可，只是现场评委的审美倾向、对角色的感受各有不同。
网友为王宝强、沈腾这些演员鸣不平，不只是心疼他们被冷落，也并非否定得奖演员的成绩，而是大众对电影评价话语权的主动争取。千千万万买票走进影院的普通人，用时间和金钱为电影投票，当国民度极高的演员，在奖项投票里得不到认可，大家难免生出失落。观众的发声，本质上是希望电影评价不只囿于小范围评审的审美，也能够兼顾市场热度、大众口碑与表演实力，让评价体系更加多元包容。
奖杯很耀眼，却从来不是衡量演员是否优秀的唯一标尺。一部电影收获的票房、影院里观众的投入度、网络上的“自来水”，同样是沉甸甸的褒奖。王宝强塑造的角色家喻户晓，沈腾被称为“长在我笑点上的男人”，这些刻在大众记忆里的表演，不会因为0票就被抹去。表演的魅力，从来没有统一的分数线。
任何奖项，一届评奖能表彰的作品和演员终究有限，激烈的竞争，恰恰映照出中国电影的百花齐放。主旋律、现实题材、商业喜剧等轮番登场，不同风格、类型的演员都能找到属于自己的舞台。只要电影持续蓬勃发展，百花齐放，优秀的演员就一定能脱颖而出，发光发热。
中国电影最好的评委永远是观众，是走进各个影院、用脚投票的亿万普通人。颁奖礼虽落幕了，但关于“什么是好表演”的讨论不会落幕。王宝强没拿奖杯，却证明了在观众心里的分量；易烊千玺捧走了奖杯，也扛起了更重的期待。这或许就是电影最迷人的地方。银幕亮起的每一刻，观众已经在用自己的方式，为自己真正喜爱的表演加冕。
编辑：陈曦紫 刘思宇
审核：谢礼逵