中欧基金入场ETF!前20全员到齐,同一张考卷,有人当主业有人当副业

问AI · ETF占比悬殊背后,各家公司战略取舍有何不同?

8月4日,证监会网站显示,中欧基金正式递交中欧中证机器人ETF申报材料。这是中欧基金旗下首只ETF产品。

随着这张申报单落地,根据东方财富等多家媒体报道,非货币型规模排名前20的基金公司已全部布局ETF市场。

全员到齐。但到齐之后,差距比想象中更大。

头尾差距悬殊

从规模梯队来看,华夏基金与易方达基金组成6000亿级别的第一梯队,两家合计规模已突破1.2万亿元。国泰基金、华泰柏瑞基金、博时基金(2306.76亿元)、南方基金(2874.03亿元)、嘉实基金(1976.87亿元)、广发基金(2651.61亿元)、富国基金(2261.41亿元)、华安基金(1909.85亿元)等8家机构组成1000亿至4000亿元的第二梯队。

更值得关注的是各家公司ETF业务在其整体非货资产中的“浓度”差异。Choice数据显示,华泰柏瑞基金的ETF资产占非货总资产比例高达70.75%,是榜单中唯一突破70%的公司;国泰基金以59.33%紧随其后,华夏基金为51.97%。这三家机构已将ETF定位为核心战略方向。与此同时,易方达基金该比例为36.20%,博时基金为36.22%,南方基金为34.90%,嘉实基金为30.00%,均处于行业中上游水平。

而汇添富基金(17.66%)、招商基金(14.20%)、工银瑞信基金(14.48%)、平安基金(18.93%)等机构虽已布局ETF,但业务权重相对有限,ETF尚未成为其规模贡献的主力。最极端的对比出现在榜单首尾:华泰柏瑞基金的非货总资产规模仅列榜单第15位(4890.48亿元),却凭借3459.90亿元的ETF资产冲上规模前三,ETF贡献了其七成以上的管理规模;而广发基金、富国基金两家公司整体非货规模均超过万亿级别,但ETF占比仅分别为25.64%和22.10%,意味着其绝大部分规模仍来自主动管理业务。这种截然不同的业务结构,折射出各家公司在战略取舍上的深层差异。

主动权益大厂的“入场”时刻

中欧基金的入场并非孤例。据中国基金报报道,自去年起,多家主动权益见长的基金公司已陆续行动。兴证全球基金2025年首度试水300质量ETF,2026年再上报国证价值100ETF;交银施罗德基金在沉寂14年后重新发行ETF;东方红资产管理、农银汇理等近期也纷纷上报首只ETF产品。

为什么集体“入场”?业内人士分析,过去基金公司发展ETF,一方面在于规模效应,另一方面能平滑业务结构、提升抗风险能力。而如今,布局ETF有了更紧迫的理由——在可预期的创新产品规划中,ETF已成为竞争新产品的“入场券”。

此外,入场券的价值正在被重新定义。

2026年6月,证监会主席吴清在陆家嘴论坛明确表示支持推出主动ETF,同日沪深交易所发布业务指引。7月中旬,首批18只主动ETF产品集体上报。据东方财富报道,18家试点管理人覆盖了易方达、华夏、南方、富国等头部机构。

根据券商中国报告,业内人士认为,ETF市场正从“被动工具化”时代迈向“策略多元化”时代。除主动ETF外,股债恒定ETF、REITs ETF、商品期货ETF等创新产品也备受期待。

风险提示:基金有风险,投资须谨慎。ETF为场内交易型指数基金,二级市场价格存在折溢价与流动性风险,基金表现与跟踪指数可能存在跟踪误差,过往业绩不代表未来收益。