8月1日，特朗普在"真实社交"突然发文，宣布同意取消对伊朗的既定军事打击，前提是各方能迅速敲定协议框架，内容包括"立即、彻底、全面开放霍尔木兹海峡"以及终结伊朗核威胁。帖文里还专门写了一句——"以色列也加入了这一承诺"。
问题恰恰出在这一句。8月2日，以色列第12频道电视台援引以高级官员的话披露了一个令以方极度难堪的事实：包括总理内塔尼亚胡、国防部长卡茨在内的多名以色列高级官员，都是通过特朗普的这篇帖文，才知道美方取消了打击。在特朗普宣布前的几个小时里，以方试图通过美国中央司令部了解美方计划，但连美国中央司令部事先都未被告知。
一名以色列高级官员的原话被央视反复引用："有几个小时，我们处于完全的信息真空与不确定之中，特朗普总统让我们陷入了迷雾。"另一名官员直言："感觉他们（美方）把我们晾在一边"。
以方最初的猜测是——这会不会是美方故意放给伊朗看的"烟雾弹"，目的是麻痹伊朗、让其放松警惕？直到以军方和外交官员事后通过渠道联系美方，约一小时后才收到明确信息：打击计划是真的取消了。
⚠️ 最刺眼的是特朗普帖文中那句"以色列也加入了这一承诺"——以方根本没有被提前告知，更谈不上"加入"。这个表态是以方通过社媒"被通知"后才被动接受的。
军事账本同样让特拉维夫憋屈。以方官员说："我们将所有军事资源都集中在单一战场，最后却发现长时间的高级别戒备完全是空耗，这令人非常沮丧。我们不明白美国总统的最终目的是什么"。以军一旦降低戒备级别，若想重新完成战术部署需要耗费大量时间；而以方判断特朗普随时可能再次改变主意（此前他已多次叫停对伊朗打击而后又恢复军事行动），因此以军目前仍保持高级别的戒备状态。
仅仅4天前：白宫西翼的"极佳会晤"
把时间拨回7月28日。内塔尼亚胡从白宫西翼侧门进入，与特朗普进行了近一个半小时不对媒体开放的闭门会谈。这是美以2月底对伊朗发动大规模军事行动以来，两国领导人首次面对面会晤。
会后双方释放的信号堪称热烈。内塔尼亚胡在社交媒体发布视频，盛赞这次会晤"非常出色"，是"我与美国总统之间进行过的最深刻、最好的对话之一"，体现了"全面伙伴关系、相互支持以及高度理解"。特朗普也在社交媒体简短发文，称两人"进行了一次非常好的会晤"。
以色列总理办公室公共外交负责人齐皮·霍托夫利对外表示，双方在会晤中实现了"全面协调"，美方没有向以色列施压，以方也未在会上向美方展示所谓"镐山"地下核设施情报。白宫新闻秘书莱维特在社交媒体发文称，两场会谈"都积极且富有成效"。
表面看，这是一场亲密无间的"哥俩好"。
但细心的人能看出裂缝。会晤前特朗普接受福克斯采访时，对"内塔尼亚胡计划向他汇报镐山情报"的报道显得"十分恼火"，直言"他告诉我是因为想让我继续介入"。前一天在"空军一号"上，特朗普更甩出一句重话——"如果没有美国参与，以色列几个月前就被消灭了"。亲密叙事底下，美方的不满早已摆在台面上。
目标一致，路径存异：美以分歧的真相
把7月28日的"极好"与8月1日的"被蒙在鼓里"放在一起看，美以关系的真实底色就清楚了。
在最终目标上，美以高度一致——都不允许伊朗获得核武器，都要限制伊朗的核计划、弹道导弹能力及地区军事影响。但围绕"如何实现目标、愿意承担多大风险和成本"，双方侧重点完全不同：
特朗普仍希望保留谈判选项。会晤前他一方面称美方正与伊朗进行接触，另一方面又警告如果谈判失败将恢复军事行动。媒体称，特朗普在会谈中还提到持续冲突对能源市场和全球经济的冲击。美国需要考虑霍尔木兹海峡通航、国际油价、海湾盟友安全以及国内对战争成本的担忧。
内塔尼亚胡则对短期内达成协议持怀疑态度。他认为伊朗正在利用霍尔木兹海峡作为筹码迫使美国让步，主张继续通过军事和非军事手段增加压力。复旦大学中东研究中心主任孙德刚分析得更直白：以色列立足本土生存安全，追求一劳永逸消除伊朗长期威胁；美国需要兼顾全球战略布局、中东战争成本以及外交斡旋空间。华盛顿经过五个月与伊朗的博弈后判断，伊朗政权依然稳固，若贸然升级军事冲突，很可能使自身彻底深陷中东泥潭，因此更倾向于外交施压与政治手段结合，而非全面战争。