REDMI K100 Pro Max 真机实测——这就离谱!

问AI · 深度优化旧处理器,会改写芯片为王的认知吗?

前两天在China Joy摸到了REDMI K100 Pro Max真机,这台手机可能就是2026年手机市场最离谱的缩影了。现场展出的是酒红色,比网传的iPhone18的樱桃红看着要深一些,我手里这台是白色的,你会觉得哪个颜色更好看呢?

图片

真机到手后,我们第一时间对这台手机进行一系列的实测,REDMI K100 Pro Max采用了K90 Pro Max同款的骁龙8 Elite Gen5处理器。当时我就懵了,这样的K100系列有什么意义呢?性能又能好到哪儿去呢?直到通过实测,我们做出了它的性能六维图,结果大大出乎了意料。

图片图片

K100 Pro Max的综合性能全面超越了K90 Pro Max,爆发性能接近,代表两个手机处理器性能上限一致,但是在视频导出、功耗能效、温度表现和稳定性上都有明显的提升,这说明K100 Pro Max在底层的调校上强了一大截,而这在实测中更加明显。

实际跑分,GeekBench 6单核3677分,多核11360分,是骁龙8 Elite Gen5的正常水平。

图片

《原神》,880P极致画质跑图,平均帧率59.9帧,1%Low帧55.1帧,功耗3.87W,温度38.3℃。

这个成绩非常亮眼,1%Low帧表现比K90 Pro Max高了5帧,功耗也是我们测试过的所有骁龙8 Elite Gen5机型里最低的,快跟低功耗的《王者荣耀》差不多了。更有意思的是,虽然没有散热风扇,但它的温度却和自家有散热风扇的K90 Max温度一样,这个表现确实夸张。

图片

当然,作为常驻测试游戏,不排除K100 Pro Max对原神优化比较好的可能。我们还测试了目前适配情况还比较混乱的《异环》。

800P画质拉满,开车跑图,实测平均帧率59.9帧,1%Low帧50帧,功耗4.90W,温度41.7℃。真的离谱,1%Low帧比K90 Pro Max高16帧,功耗却低了1.67W,温度低了3.6℃,根本不像是同一颗芯片的表现。为什么会有这么大的差距呢?

图片

核心就在于,GPU的使用率!我们通过性能狗的后台进行分析。K90 Pro Max在玩异环的时候,GPU使用率为80%左右,而K100 Pro Max的GPU使用率却能达到85%。这也是它的1%Low帧能够提升16帧的原因。

那为什么K100 Pro Max的功耗温度却更低呢?因为CPU使用率。K90 Pro Max运行《异环》时CPU使用率为14.5%,而K100 Pro Max的CPU使用率为10.1%。看CPU的频率图也能发现,K90 Pro Max的处理器一直在高频工作。而K100 Pro Max大部分时间负载都很低,所以功耗和温度就能做得更好。

图片K90 Pro Max图片K100 Pro Max

从这里可以看出,K100 Pro Max对骁龙8 Elite Gen5的调校策略有巨大的改变和升级,更大程度地挖掘了这颗芯片的潜力。

《星穹铁道》780P高画质30分钟跑图,平均帧率59.5帧,1%Low帧31.8帧,功耗5.43W,温度42.7℃。

在这种高负载的游戏中K100 Pro Max的温度,仍然会比K90 Pro Max低4℃左右,这在体感上的差距是非常大的。而相比其它骁龙8 Elite Gen5性能机,K100 Pro Max的功耗控制也更低,1%Low帧也要高出2~3帧左右。

所以千万不要因为芯片一样,就觉得它和老款差不多,它的实际体验,几乎等于半代的芯片升级效果了。

图片

同时K100 Pro Max还搭载了185Hz的屏幕,支持《穿越火线》的原生185帧+极清画质。实测平均帧率184.5帧,依旧顶满,1%Low帧还能保持在160.1帧,功耗4.35W,温度只有37.7℃。也是超出预期的表现。除了《穿越火线》外,其他FPS游戏也可以在游戏工具里开启185Hz超分插帧。

图片

坦白说,一开始当我知道K100 Pro Max用骁龙8 Elite Gen5的时候,我是真不理解它怎么能不等新的芯片呢?但通过实际的体验之后,突然意识到,这有可能是REDMI刻意做的一种时间差。以往,手机厂商们早就习惯了,用更强的芯片,来证明性能的提升,但却忽略了调校优化的重要性。

或许REDMI是想,与其两三个月后匆匆忙忙地追赶新处理器,还不如现在从从容容地把优化做好。同样能让消费者得到性能的提升,还能给下一代产品留出更长的优化时间。

2026年内存、芯片都在涨,早就让手机处在成本失控的边缘了,如果真的用了骁龙8 Elite Gen 6的处理器,很可能手机的价格要到6000块起步了。所以换种思路用骁龙8 Elite Gen 5,通过优化去提升它的性能表现,同时还能维持一定性价比,或许也是不错的办法。

作者声明:个人观点,仅供参考