“我们会一直逼共和党投票,直到停止伊朗战争”:民主党的13次“无用功”为何不停

问AI · 民主党反复投票,能在选举中掀起浪花吗

Why Democrats Won’t Stop Forcing Votes on the War

周四,参议院第13次就民主党提出的战争权力决议进行投票——50-49,共和党再次联手阻止。上个月众参两院曾通过类似决议,但特朗普完全无视。这看起来像是一场徒劳,但民主党拒绝罢休。

据《纽约时报》报道,他们的战略很简单:用反复投票迫使共和党参议员公开支持一场越来越不得人心的战争——最新民调显示62%美国人反对对伊攻击。

“全国人都在呼吁你们结束这场战争,”少数党领袖查克·舒默在投票前说。“我们会一直逼共和党投票,直到我们做到为止。”除三名共和党人外,其余全部反对。一位民主党人——约翰·费特曼——也投了反对票。这已是他自战争开始以来持续跨党派的立场。

图片纽约州议员柯尔丝滕·吉利布兰德 | 图源:Alex Kent/The New York Times

民主党为何不会停止在战争问题上的投票施压

周四,参议员们第13次走进大理石厅堂,就民主党提出的要求特朗普总统停止对伊军事行动或寻求授权继续在中东发动战争的议案进行投票。

当共和党联合起来阻止该决议时,提案再次受挫——那些目睹这一周复一周上演的相同仪式的人并不感到意外,这场原本预计持续四周的冲突已拖入第六个月。

这看起来像是一场徒劳的演习,不仅因为类似的努力已多次失败——周四投票结果为50-49,与上周类似——还因为其中一项决议上个月实际上成功了,赢得了众参两院的批准,却被特朗普完全无视。

然而,民主党拒绝就此罢休,他们将连续的投票视为更广泛政治战略的一部分,以突显选民——他们对战争越来越反感——与继续遵从特朗普支持战争的共和党参议员之间日益扩大的脱节。

除三名共和党人——缅因州参议员苏珊·柯林斯、阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基和肯塔基州参议员兰德·保罗——外,所有共和党人都反对推进限制总统战争权力的措施,该措施由纽约州民主党参议员柯尔丝滕·吉利布兰德本周提出。

一位民主党人——宾夕法尼亚州参议员约翰·费特曼——投票反对该措施。自战争开始以来,他一直在这个问题上跨越党派立场。

民主党结束未经国会批准的敌对行动的努力上个月似乎取得了成功,当时参议院批准了一项战争权力决议,在四名共和党人跨越党派立场支持后,发出了国会的谴责。但这项同步决议——也在众议院获得通过——不具备法律效力,总统声称他拥有继续战争所需的所有权力,无需国会表态。

在特朗普闭门对参议院共和党人发泄对那次投票的愤怒后,他们迅速举行了另一次投票,阻止审议类似的措施。随后争取足够共和党支持战争权力决议的尝试均告失败,包括上周参议院阻止了马里兰州民主党参议员克里斯·范霍伦提出的一项决议。

民主党表示,重复投票仍然有价值,可以作为迫使共和党参议员为一场越来越难以向选民推销的战争辩护的机会。

“参议院共和党人在听吗?全国人民都在呼吁你们结束这场战争,”纽约州民主党参议员、少数党领袖查克·舒默在周四投票前的演讲中说。“我恳求我的共和党同僚:倾听美国人民的声音。投票结束这场战争。我们会一直逼共和党投票,直到我们做到为止。”

IPSOS/路透社本周发布的一项民调发现,对战争的整体支持率已降至冲突开始以来的最低点,62%的受访美国成年人表示不赞成美国对伊朗的攻击。

最近的调查还显示,即使在特朗普最忠诚的基本盘选民中,支持率也在下降。根据POLITICO最近的一项民调,自称为MAGA的选民考虑到经济成本,对战争继续的支持率比两个月前有所下降。

尽管共和党议员在战争问题上继续遵从特朗普,但他们也表达了对战争影响的焦虑。

“油价上涨是每个人都真正关心的问题,”南达科他州共和党参议员迈克·朗兹周三说,他投票反对该决议。“问题是,最好的长期解决方案是什么?部分必须是中东的稳定。”

共和党人指出,战争权力决议是一种钝器,指示“撤出”美军——他们认为这是一种不负责任的举动,只会让危险局势恶化。

“现在,如果你简单地走开,中东就没有稳定,”朗兹说。

周四的投票是在该地区战斗恢复之后进行的,两国互相空袭打破了数天的暂停——许多人曾希望这将是外交谈判的重启。战斗也扩大到中东的盟友,美国和沙特进行联合打击,埃及在一架无人机袭击苏伊士运河附近港口的两艘船只后被卷入冲突。

“我们在这里,我们必须承认这一点,”犹他州共和党参议员约翰·柯蒂斯谈到冲突现状时说。他批评这些决议“不是真正严肃的”。

但他的投票,他说,并不意味着他对将所有权力让给特朗普感到舒适。

“我确实认为1973年《战争权力法》非常明确。它确实给了总统在60至90天内的权力,”他说。该法律禁止总统在未经国会批准的情况下进行军事行动,除非他是在应对迫在眉睫的威胁,并给予60天终止任何此类行动的时间,可延长30天。“我的观点是,我们已经超出了那个期限。”

包括柯蒂斯在内的共和党人认为,正确的做法不是停战决议,而是“军事力量使用授权”,这将让议员更多参与冲突的范围和方向。

“我的策略是作为国会、民主党和共和党,就我们愿意授权的参数发声,”柯蒂斯说。“我们有责任发言。”

民主党表示,他们将欢迎这样的措施。

“如果我们的共和党同僚有坚定的信念,他们应该将伊朗军事力量使用授权带到这个议事厅来,”范霍伦上周说。“我们还没有看到。”


本文编译于纽约时报当地时间7月30日报道,作者:罗伯特·吉米森

https://www.politico.com/news/magazine/2026/07/30/trump-international-criminal-court-01015495