泰国中文社7月30日报道，兰实曼挑战素帕猜：公开人民党哪位议员与上院选举有关？抨击转移话题，散布“橙色上议员”论调，称不知为何蓝色上议员多的府，地方考试舞弊也多。
7月30日，人民党名单制议员兰实曼就泰自豪党名单制议员素帕猜·猜沙穆呼吁选举委员会调查“橙色上议员”在2024年上院选举中勾结行为一事表示，认为素帕猜所言，首先我们没有控制国家权力，审查之事泰自豪党既然控制国家权力，完全可以进行。过去，泰自豪党有利用国家权力重点审查人民党的倾向，我们没问题，但说我们涉及什么，是在转移话题，社会正关注泰自豪党成员似乎卷入的上院舞弊案。
兰实曼表示，试图把我们拉下水是浪费时间，应该用这时间去回答人民党名单制议员布里彻·瓦查拉辛的问题，去回答互联网法律项目主任英西普·阿查农的问题，包括总理兼内政部长阿努廷·参威拉恭在普尔曼酒店用餐一事，去澄清那个问题，而不是搞这套言论，毫无益处。
“社会应从当权者那里得到的是：上院勾结一事，调查程序、查明真相并依法处理现有证据。据我所知，有证据、视频、资金流向，到底能不能抓到人？上院舞弊会不会止步于司法勾结？我希望不会。”兰实曼说。
当问及如何看待素帕猜使用“橙色上议员”一词，指控上院舞弊并提及上议员特瓦里·玛尼差与橙色党的关系是否如指控所说时，兰实曼说，首先没有任何证据表明人民党成员参与上院选举组织。如果素帕猜相信有，就公开点名哪位议员涉及，需明确区分上院舞弊与据新闻听说的自我介绍会议。舞弊与自我介绍不同，舞弊要看分数。最近有学者发布了分数群组，那绝对是舞弊。看那些说有相同过程的，把名字摊开，看所得分数就能回答，包括资金流向。
“所以别想了，素帕猜总以为别人像他，但其实不是。相反，英西普指出的蓝色上院舞弊，他直接点名了泰自豪党谁涉及。所以你说清楚人民党谁有类似行为？哪里？有资金流向吗？有统一着装吗？把那个说清楚，别编故事甩回给履行审查职责的人民党。”兰实曼说。
记者追问，如果素帕猜说出人民党议员名字并同意全面审查，是否准备好？兰实曼说，不存在准备好与否的问题，因为相信如果有人指认涉及，对方肯定会全力应对。但今天没有任何证据，你手握国家权力，本可接触证据，但今天说有一张图片，特瓦里上议员参加了一个会议，就指控他与蓝色上议员做同样的事？必须看清证据，区别那个圈子与蓝色圈子的不同。蓝色圈子做到什么程度，我们都看到了，资金流向不会撒谎。今天出来的信息，蓝色上院舞弊确实存在，但我们想看到的是司法工作，无论那人担任什么公职，部长还是总理，都应被依法起诉。
兰实曼指出一个有趣的点：上院舞弊与地方考试舞弊的相似处是，蓝色上议员多的府，地方考试舞弊也多，不知道为什么，比如沙敦府、武里南府。认为地方考试舞弊与上院舞弊的关系值得关注。目前人民党正在密切关注并审查此事，我们将公布信息并利用委员会机制全面审查。
当问及是否明确到向各机构投诉，还是必须先经过委员会？兰实曼说，问题不在于各机构是否已收到信息，因为他们都收到了。问题是正义何时到来。看来我们人民党必须通过议会各种机制发挥角色，促使司法程序按应有的方式推进。
（编译：Jon ；审校：Woo；来源：泰国中文社thais.com）