这次世界杯其实最让我大开眼界的，就是阿根廷相关的流量。红也好黑也好，都特别让我有记忆点。
譬如我在瑞士那场比赛哭笑不得，说靠人家恩博洛红牌才给了阿根廷机会，这不是没事找黑、给人口实嘛？结果就被一群“阿根廷球迷”怼脸开大，还有好些人在自己账号里直接挂我。
然而，等我在决赛后说“西班牙拿冠军我很失望”的时候，又有一群“反阿根廷球迷”过来骂我是梅粉。
这两部分人是不是同一拨人我不知道，因为第一波我都已经拉黑了。第二波也是一样。
想说的是，出于种种原因之下阿根廷的流量怪，应该可以随着梅西的淡出而休止一下了——这对于我这样的普通写作者虽然谈不上啥好事（你相信不，这种人日后肯定还会在其他群体里冒出来），但肯定还是会让阿根廷变得正常一点的。
啥叫“正常”？
就是啥实力就啥表现，啥表现就啥成绩，啥成绩就啥舆论环境——以最近两次世界杯而言，阿根廷总身价都排在6-8位这个水平，那么未来世界杯上假如能打进8强，其实就是很可以的成绩了。
这次世界杯决赛西班牙的表现给了人很多启示，或者其中有一些也未必很正确——譬如“团队足球击败了个人英雄主义”之类，但凡懂一点唯物辩证法，就会知道这种结果肯定是靠不住的。
阿根廷足球长久以来只有过一种成功范式——超级无敌的个人英雄主义。这种范式的基础，就是一名真正伟大的球星。所以，拥不拥有梅西，阿根廷变成两支球队，也很正常。
不过我也确切地认为，梅西身后如果斯卡洛尼愿意留任、能把球队平稳过渡到下一个阶段，那么或许情况会好一点点——斯卡洛尼用实际行动和成就证明了，他真的是这支球队第二重要的人，大概仅次于梅西。
目前来说，斯卡洛尼依然没有确认是否续约。当前合同截止为26年12月，他依然有半年时间可以思考——他是阿根廷目前唯一的欧化教练，在西班牙长期工作和生活的经验，也帮助他为国家队打造了一套适合梅西发挥的战术体系。
“欧化”战术对阿根廷或者对南美足球有多重要？只要看看巴西队同样不惜聘请安切洛蒂，就可以理解了——这正好从侧面印证了，斯卡洛尼对阿根廷队的关键作用。
目前会制约阿根廷队未来表现和风评的，如前所述，就是那些不知道到底是红还是黑的流量们——譬如阿根廷拿了亚军，难道正常人不应该都是觉得“这已经是很不错的成绩、值得庆祝了么？”
偏不，人家各种阴谋论可丰富了——什么梅西在球员通道喊话是因为更衣室里发生了矛盾呀、什么劳塔罗已经在更衣室里跟阿尔瓦雷斯闹翻了呀、什么梅西已经在场上跟斯卡洛尼的战术要求公开对着干了呀，
最大胆也是最可笑的，莫过于一种“FIFA已经放弃梅西这块招牌、转投更年轻的亚马尔“的阴谋论了。
我其实非常想劝劝传播和相信这类传闻的朋友，可又没啥话说——难道“啥实力就啥表现、啥表现就啥成绩、啥成绩就啥风评”这个道理，很难理解嘛？
长久拥有梅西，能够在极低谷、极艰难的境地里力挽狂澜，难道反而却成了阿根廷的一道闸锁，锁住了这支球队正常的舆论环境么？我真的不是很清楚。