为什么看到这几张脸,人会产生“生理性厌恶”?

问AI · 完美AI面孔,为何难取代有血有肉的人?

近期

“对AI脸感到不适”相关话题

接连冲上社交平台热搜


图片
图片


短视频里、微短剧中

主角一个个高颅顶、大眼睛、窄鼻梁

皮肤白得发光

像是用同一个模子批量刻出来的

可看着看着

一种说不清道不明的不适感爬上心头——

明明五官挑不出毛病

却总觉得哪里不对劲


图片

网友评论


有相同感受的大有人在

相关话题接连冲上热搜

引发广泛讨论


图片
图片

网友评论


这种现象

在心理学上是有解释的

就是恐怖谷效应

↓↓↓



它是指当机器人或虚拟形象的外形越来越接近人类时,人们对它的好感度会随之上升,可一旦达到某个临界点(约95%),好感度又会骤然下跌至谷底,被强烈的排斥、疏离乃至恐惧感所取代。这个“谷底”便是所谓的“恐怖谷”。




何以如此?原来,人类在漫长的演化进程中,形成了对同类的精准识别能力,一张面孔是否是“活”的,大脑能在毫秒之间做出判断。当屏幕上的形象拥有和人类相似的皮囊,却没有人类的情绪、气息与生命力,油然而生的虚假感,会催生心理防备。因此,人们对AI脸的抵触不是因为“还没有习惯”,也不是出于审美偏见,而是人类对真实生命体发自本能的反应。


换言之,算法可以通过数据堆砌出一张毫无瑕疵的面孔,却塑造不出一个有血有肉的鲜活形象。而这,恰恰是人类不会被AI“反杀”的独特性所在。


图片

AI脸。图源:数字北京科学中心


传播学者麦克卢汉有一个广为人知的观点:媒介即人的延伸。电话延伸了耳朵,车轮延伸了双腿,AI同样如此。作为新一代智能媒介,AI延伸了人类的创作、计算与生成能力,帮人们减负提效,完成重复性工作。但归根结底,AI是依附于人的工具,是“人的延伸”。AI再强大,工具再聪明,也不能反过来定义使用它的人,把人变成它的玩偶。


从这一角度看,大众对滥用AI的警惕、对掌控AI的渴求,根植于认知本能之中。“恐怖谷效应”便是身体给出的一种直观反应。


图片

网友评论


这投射到了当下的社会生活里。在虚拟内容充斥屏幕的当下,越来越多的人回归真实的场景体验与人际互动。中国信息通信研究院《中国体验经济发展报告(2025)》显示,2024年和2025年国内体验经济市场规模同比增速均突破20%,城市市集、户外文旅、线下演艺等实景消费持续升温。文创市集、社区读书会等社群活动也肉眼可见地增加。


比起千篇一律的AI脸,人们更偏爱充满烟火气的真实感与松弛自然的活人感。这也提示内容创作者,AI可以生成完美脸庞、丝滑画面,但无法生成人类的细腻情感、人间的千姿百态,更不会自动生成人文情怀和人文温度。近来火出圈的几部影视作品已然表明,打动观众的,往往是一句走心的台词、一个温暖的镜头。这绝非AI赐予,而源自创作者对美好事物的真切体认。


“以人为本,智能向善”

由AI脸引发的讨论

让我们对这一理念

有了更为深入的思考



文字:青年报评论员 唐骋华

编辑:魏文娟

校对:李静雯

审稿:鲍华麟