问AI · 同质化竞争下，充电平台为何热衷隐藏收费？
从定价来看,充电费用由电费、服务费、占位费三部分构成,电费执行政府定价,服务费与占位费实行市场调节,这本是兼顾民生保障与行业活力的合理设计。但实际运营中,部分运营商与聚合平台却将“自主定价”异化为“模糊定价”:把电费与服务费打包收取,刻意增加消费者核对难度；占位费规则不做显著提示,超时扣费悄无声息；聚合平台层层加价却不予明示,将流量成本直接转嫁给终端用户。借信息差收割利益,是对消费者知情权与公平交易权的侵害,也触碰了法律的红线。
乱象与行业“重建轻管”的发展路径直接相关。前些年行业扎堆布局充电桩建设,却普遍忽视运营服务与用户体验。随着充电桩保有量快速增长,同质化竞争加剧,透明定价在比价中处于劣势,模糊计价便成了部分商家的投机选择。用低价噱头吸引用户,再通过隐蔽收费弥补利润,形成了“比套路而非比服务”的恶性竞争。长此以往,终将拖累新能源汽车产业的配套支撑能力。
充电服务是新能源汽车产业的重要基础支撑,也是关乎千万车主的民生工程。透明计价从来不是行业负担,而是赢得用户信任的核心竞争力。唯有让每一度电的价格明明白白,让每一项收费都有理有据,才能让充电服务回归便民本质。
【来源：半岛都市报】
微信搜索关注“九派财经”（微信号:JPCJnews）获取更多金价动态、油价调整通知、企业重大新闻等财经快讯。声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com