问AI · 西地那非非迷药为何让刑事立案如此困难
安徽女子程女士在清吧遭遇骚扰下药一事持续发酵。今年3月，陌生男子韩某搭讪纠缠，当众搂抱、触摸程女士，又趁其离席，将含西地那非（俗称伟哥）的药剂投入她酒杯。程女士饮用后察觉异常当即报警，警方认定无犯罪事实不予刑事立案，双方签订调解协议，男子赔付1.3万元。事后程女士认为处罚过轻，退回赔偿、撤销调解持续维权，时隔四个多月她再度发声，称当地相关部门已拒绝受理其诉求，维权陷入僵局。
不少网友对此争议巨大，有人认为下药、猥亵行为性质恶劣，理应追究刑责；也有人提出西地那非并非迷药，难以构成重罪。针对案件法律争议，北京律师葛树春进行解读。
葛树春表示，本案不予刑事立案，核心症结在于西地那非药物属性。西地那非属于处方药，不属于麻醉、精神类管制迷药，无法使人丧失反抗能力，单凭现有证据，难以直接认定男子存在强奸意图，达不到强奸罪、投放危险物质罪刑事立案标准；同时当事人未出现轻伤以上身体损伤，也无法以故意伤害罪追责，这是警方不立刑案的关键依据。
但葛树春同时强调，不构成刑事犯罪，绝不等于行为合法。男子当众搂腰、摸腿，已属于治安层面的猥亵！私自向他人饮品投放处方药，恶意侵扰他人身体健康，涉嫌构成寻衅滋事，两项违法事实均可依据《治安管理处罚法》予以拘留、罚款，叠加处罚力度并不轻。调解赔偿不能直接免除治安处罚，以一纸和解了结全部违法情节，存在处置简化的问题。
葛树春建议当事人若对不立案、不处罚结果不服，可向检察院申请立案监督，要求公安机关书面说明不立案理由；同时可提起民事诉讼，主张精神损害赔偿。
此事也敲响社会安全警钟。“只是开玩笑”不能成为侵害他人人身权的借口，公共场所下药、骚扰行为必须被严肃约束，司法处置也应兼顾法理与群众安全感，平衡法律尺度与大众对人身安全的期待!