这座 3.05 米高的“伊朗战争参与奖杯”献给特朗普总统，已在国家广场上出现， 奖杯下方的一块牌匾上写道：“虽然有些人关心军事战略、外交或可衡量的结果，但特朗普总统展现了不顾最终比分而参与的勇气。”
在美国首都华盛顿马丁·路德·金纪念雕像附近，近日出现了一尊由匿名讽刺者竖立的巨型金色奖杯——“伊朗战争参与奖杯”。奖杯铭文写道：“虽然有些人关心可衡量的结果，但特朗普总统展示了参与的勇气。”这座讽刺装置，折射出当前美国社会对中东冲突泥潭的极度不满与疲态。
随着中东停火协议瓦解，美国民众对这场冲突的耐心已降至冰点。民调与政治分析显示，美伊冲突正迅速成为现代民调史上美国最不受欢迎的军事行动，并对共和党在11月中期选举的前景构成沉重打击。
一、舆论全面倒戈：“战争厌恶感”积累速度超越越战 尽管美军在这场冲突中的人员伤亡（目前记录为16人）远低于以往战争，但公众反感程度却呈爆发式增长。
绝望的长期化预期：路透社与益普索（Reuters/Ipsos）最新民调显示，高达80%的美国人认为这场战争将“持续较长时间”；《经济学人》与YouGov联合民调则显示，近半数受访者认为冲突还将持续一年甚至更久。
支持率断崖式下跌：美国人对特朗普决定袭击伊朗的净支持率已跌至-30%。弗吉尼亚大学政治专家拉里·萨巴托（Larry Sabato）指出：“自民意调查出现以来，伊朗战争从第一天起就是美国人最不受欢迎的冲突。越战花了整整六年才达到的厌恶程度，伊朗战争在短短六个月内就达到了。”
党派基本盘动摇：尽管“MAGA”共和党人仍维持较高支持（净支持率72%），但内部已出现松动。《华盛顿邮报》民调显示，超过半数的特朗普支持者目前仅“部分”认可其表现。而在温和派共和党人和独立选民中，对战争的支持率已大幅下滑至负值。
二、经济代价显现：霍尔木兹海峡受阻让民众“钱包受损” 与以往远离本土的冲突不同，美伊战争迅速通过物价上涨直接冲击美国选民日常生活。
油价与汽油飙升：尽管特朗普宣称美军威慑力让石油流量“前所未有地丰富”，但市场数据显示，布伦特原油价格自7月初以来已从每桶72美元飙升至88美元，美国国内汽油价格也从战前的每加仑约3美元涨至接近4美元。
选民焦虑转向生活成本：民调显示，虽然战争并非选民最关心的单一议题，但“高生活成本”和“领导力差”已成为核心痛点，通胀与油价上涨正转化为对现任政府的选票惩罚。
三、国会政坛攻防：两党围绕“退出策略”与法案激烈博弈 随着11月中期选举临近，国会山围绕战争成本与战略合理性的争论已全面白热化。
民主党发动“战争账单”猛攻：在7月14日五角大楼预算监督人确认听证会上，民主党参议员指责政府严重低估战费。官方账单约为300亿美元，但密歇根州参议员伊丽莎·斯洛特金（Elissa Slotkin）指出，若算上海外基地维修及对消费者造成的经济损失，实际成本远超官方数字。
摇摆区共和党人艰难辩护：纽约州共和党众议员迈克·劳勒（Mike Lawler）坚称特朗普做出了“困难但必要”的决定，但其民主党对手、退伍军人凯特·康利（Cait Conley）则猛烈抨击这场冲突“毫无明确军事目标与退出策略”。
四、政治后果预测：共和党国会控制权面临崩盘风险 缺乏明确退出机制的战局，让特朗普陷入类似当年林登·约翰逊面对越战时的困境。卡内基和平基金会专家亚伦·大卫·米勒（Aaron David Miller）援引约翰逊名言形容特朗普：“我感觉自己就像是在德克萨斯州高速公路上被卷入雷暴的搭便车者——无法逃离，无法躲藏，也无法阻止这一切。”
根据《经济学人》最新中期选举预测模型：
处于争夺焦点区的共和党众议员迈克·劳勒失守席位的概率高达68%。
民主党重夺众议院控制权的概率升至82%，翻转参议院的概率为45%。
如果中东战局继续僵持且油价居高不下，这场“没有赢家”的冲突，恐怕将在今年11月让现任政府付出极度高昂的政治代价。
来源：经济学人