问AI · 清洁能源转型部分为何出现两票反对？
泰国中文社7月9日报道，泰国宪法法院裁定，4000亿泰铢借款法令不违宪。
当地时间2026年7月9日上午9点，泰国宪法法院开始进行评议并投票，以对133名下议员（超过下议院现有议员总数的五分之一）联名提交的请愿作出裁决。请愿人认为，赋予财政部借款权力以解决能源危机影响并推动国家能源转型的《2026年紧急法令》不符合宪法第172条第1款，并请求宪法法院依据宪法第173条第1款作出裁决。
今天宪法法院周围的媒体聚集，等待裁决结果。可能的结果有三种：1. 法院认为不违宪，能源危机属于紧急必要情况，法令继续有效，政府可立即推进项目并借款，不影响政府稳定性；2. 法院认为借款法令不具备紧急必要性，应通过普通立法程序，则法令失效，政府需重启程序，可能影响政府信誉和稳定；3. 法院认为部分违宪，部分长期能源项目不具备紧急必要性，仅通过紧急救助措施部分。
此次裁决后，宪法法院未安排开庭宣读判决，而是发布新闻稿说明裁决结果。
最新消息：泰国宪法法院发布裁决文件，裁定4000亿泰铢借款草案不违宪。其中，用于缓解中东战争影响的2000亿泰铢部分，宪法法院以9比0裁定不违宪；用于清洁能源转型的后2000亿泰铢部分，以7比2裁定不违宪。
（编译：李程；审校：Woo；来源：泰国中文社thais.com）